Provided by: po4a_0.47-2_all 
NOME
po4a - quadro para traduzir a documentação e outros materiais
Introdução
O objetivo do projeto po4a (PO para tudo) é facilitar traduções (e mais interessante, a
manutenção das traduções) usando ferramentas gettext em áreas onde eles não eram esperados
como documentação.
Tabela de conteúdo
Este documento está organizado da seguinte forma:
1 Porque deveria eu usar po4a? É bom para quê?
Este capítulo de introdução explica a motivação do projeto e sua filosofia. Você deve
lê-lo primeiro, se você está no processo de avaliação do po4a para suas próprias
traduções.
2 Como usar po4a?
Este capítulo é uma espécie de manual de referência, tentando responder às perguntas
dos utilizadores e dar-lhes uma melhor compreensão de todo o processo. Este introduz o
modo de fazer as coisas com po4a e serve como uma apresentação à documentação das
ferramentas específicas.
COMO começar uma nova tradução?
COMO mudar a tradução de volta para um ficheiro de documentação?
COMO atualizar uma tradução po4a?
COMO converter uma tradução pré-existente para po4a?
COMO adicionar texto extra para traduções (como o nome do tradutor)?
COMO fazer tudo numa invocação de programa?
COMO personalizar po4a?
3 Como é que funciona?
Este capítulo dá-nos uma visão geral interna do po4a, de modo a que você se possa
sentir mais confiante para nos ajudar a manter e a melhorar. Pode também ajudá-lo a
entender por que ele não faz o que você esperava, e como resolver os seus problemas.
4 FAQ
Este capítulo agrupa as Perguntas Frequentes. Na verdade, a maioria dasperguntas
poderia por agora ser formulada assim: "Por que é projetado este caminho, e não
aquele?" Se você acha que po4a não é a resposta certa para tradução da documentação,
deveria considerar a leitura desta secção. Caso não responder a sua pergunta, por
favor contacte-nos em <po4a-devel@lists.alioth.debian.org>lista de discussão. Nós
adoramos feedback.
5 Notas específicas sobre módulos
Este capítulo apresenta as especificidades de cada módulo a partir do ponto vista do
tradutor e do autor original. Leia este capítulo para aprender a sintaxe que você irá
encontrar ao traduzir coisas neste módulo, ou as regras que deve seguir no seu
documento original para tornar a vida dos tradutores mais fácil.
Na verdade, esta secção não é realmente parte deste documento. Ao invés disso, é
colocada na documentação de cada módulo. Isto ajuda a garantir que a informação é
atualizada, mantendo a documentação e o código juntos.
Porque deveria eu usar po4a? Para que é bom?
Eu gosto da idéia de software de código aberto, tornando possível para todos o acesso ao
software e seu código fonte. Mas, sendo francês, eu estou bem ciente que O licenciamento
não é a única restrição à abertura do software: software livre não traduzido é inútil
para quem não fala inglês, e nós ainda temos algum trabalho para realmente torná-lo
disponível para todo o mundo.
A percepção desta situação por parte dos atores do código aberto melhorou drasticamente
recentemente. Nós, como tradutores, ganhamos a primeira batalha e convencemos todo mundo
da importância das traduções. Mas infelizmente, foi a parte fácil. Agora, temos que fazer
o trabalho e realmente traduzir todas estas coisas.
Atualmente, o software de código aberto beneficia de um nível decente de tradução, graças
ao conjunto maravilhoso de ferramentas gettext. Ele é capaz de extrair as sequências a
traduzir do programa, apresentar um formato uniforme aos tradutores, e depois usar o
resultado de seus trabalhos em tempo de execução para exibir mensagens traduzidas para o
utilizador.
But the situation is rather different when it comes to documentation. Too often, the
translated documentation is not visible enough (not distributed as a part of the program),
only partial, or not up to date. This last situation is by far the worst possible one.
Outdated translation can turn out to be worse than no translation at all to the users by
describing old program behavior which are not in use anymore.
O problema para resolver
Traduzindo documentação não é muito difícil em si mesmo. Os textos são muito mais longos
do que as mensagens do programa e assim, levar mais tempo a ser alcançado, mas nenhuma
habilidade técnica é realmente necessária para fazê-lo. A parte difícil vem quando você
tem que manter o seu trabalho. Detectar em quais partes fez a mudança e precisam ser
atualizadas é muito difícil, propenso a erros e altamente desagradável. Eu acho que isso
explica por que é que há tanta documentação traduzida ultrapassada.
As respostas po4a
Então, todo o ponto de po4a é fazer a tradução da documentação maintainable. A ideia é
reutilizar a metodologia gettext para esse novo campo. Como em gettext, os textos são
extraídos dos seus locais originais em ordem a serem apresentado num formato uniforme para
os tradutores. As ferramentas clássicas gettext ajuda-os a atualizar as suas obras quando
uma nova versão do original sai. Mas com a diferença do modelo clássico gettext, as
traduções são re-injetadas na estrutura do documento original de modo que podem ser
processadas e distribuídas como a verão inglesa.
Graças a isso, descobrir quais partes do documento foram alteradas e precisam de uma
atualização torna-se muito fácil. Outro ponto positivo é que as ferramentas fazem quase
todo o trabalho quando a estrutura do documento original fica fundamentalmente
reorganizado e quando alguns capítulos são movimentados, fundidos ou divididos. Ao extrair
o texto para traduzir de uma estrutura do documento, você mantém-se longe da complexidade
de formatação de texto e reduz as suas chances de obter um documento partido (mesmo se não
o impedir completamente de o fazer).
Por favor, consulte também o FAQ abaixo neste documento para uma lista mais completa das
vantagens e desvantagens desta abordagem.
Formatos Suportados
Atualmente, esta abordagem tem sido implementada com sucesso para vários tipos de formatos
de formatação de texto:
manual
O bom e velho formato de páginas de manual, usado por muitos programas por aí. O suporte
po4a é muito bem-vindo aqui, pois este formato é um pouco difícil de usar e não é muito
amigável para os novatos. O módulo Locale::Po4a::Man(3pm) também suporta o formato mdoc,
usado por aspáginas de manual BSD (também elas são bastante comuns no Linux).
pod
Este é o formato de Documentação Perl Online. A linguagem e as extensões em si são
documentados desta maneira, assim como a maior parte dos scripts Perl existentes. Isso
torna-se fácil de manter a documentação junto ao código atual por incorporação de ambos no
mesmo ficheiro. Isso torna mais fácil a vida mais fácil ao programador, mas infelizmente,
não ao tradutor.
sgml
Mesmo que um pouco substituído por XML hoje em dia, este formato é ainda com frequência
bastante usado para documentos que são mais do que alguns ecrans de comprimento. Ele
permite-lhe fazer livros completos. Atualizando assim a tradução de documentos longos pode
revelar-se um verdadeiro pesadelo. diff revela-se muitas vezes inútil, quando o texto
original foi recortado após a atualização. Felizmente, po4a pode ajudá-lo nesse processo.
Atualmente, são suportados apenas o DebianDoc e DocBook, mas acrescentando suporte para um
novo, é muito simples. É até possível usar po4a num SGML DTD desconhecido sem alterar o
código, fornecendo as necessárias informações sobre a linha de comando. Veja
Locale::Po4a::Sgml(3pm) para obter mais detalhes.
TeX / LaTeX
O formato LaTeX é o principal formato de documentação usado nas publicações de Software
Livre mundiais. O módulo Locale::Po4a::LaTeX(3pm) foi testado com documentação Python, um
livro e algumas apresentações.
texinfo
Toda a documentação GNU está escrita neste formato (que é ainda um dosrequisito para um
projeto GNU se tornar oficial). O apoio para Locale::Po4a::Texinfo(3pm) em po4a ainda está
no início.Por favor, reporte erros e solicitações de recursos.
xml
O formato XML é um formato de base para muitos formatos de documentação
Atualmente, o DocBook DTD é suportado por po4a. VejaLocale::Po4a::Docbook(3pm) para obter
mais detalhes.
outros
Po4a também pode lidar com alguns formatos mais raros ou especializados, como a
documentação de opções de compilação para os kernels 2.4.x ou os diagramas produzidos pela
ferramenta Dia. Adicionar um novo é muitas vezes bastante fácil e a tarefa principal é
chegar com um analisador de seu formato de destino. Consulte
Locale::Po4a::TransTractor(3pm) para obter mais informações sobre isso.
Formatos não suportados
Infelizmente, po4a ainda carece de suporte para diversos formatos de documentação.
Há um monte de outros formatos que gostaríamos que fossem suportados em po4a e não só os
de documentação. De fato, pretendemos ligar todos os "market holes" deixados pelas
ferramentas clássicas gettext. Abranger descrições de pacotes (deb e rpm), scripts de
perguntas de pacotes de instalação, pacotes com registos das modificações (changelogs), e
todos os formatos de ficheiros especializados utilizados pelos programas como cenários de
jogos ou ficheiros de recursos do Wine.
Como usar po4a?
Este capítulo é uma espécie de manual de referência, tentando responder às perguntas dos
utilizadores e dar-lhes uma melhor compreensão de todo o processo. Este introduz o modo de
fazer as coisas com po4a e serve como uma apresentação à documentação das ferramentas
específicas.
Visão geral gráfica
O esquema a seguir dá uma visão geral do processo de tradução de documentação usando po4a.
Não tenha medo da sua aparente complexidade, vem do fato de que o processo whole é
representado aqui. Uma vez que você converteu seu projeto para po4a, apenas a parte
direita do gráfico é relevante.
Note-se que master.doc é tomado como um exemplo para a documentação a sertraduzida e
translation.doc é o texto traduzido correspondente. O sufixo pode ser .pod, .xml, ou F
<.sgml> dependendo de seu formato. Cada parte da imagem será detalhada nas próximas
secções.
original.doc
|
V
+<-----<----+<-----<-----<--------+------->-------->-------+
: | | :
{tradução} | { actualização do original.doc } :
: | | :
XX.doc | V V
(opcional) | original.doc ->-------->------>+
: | (novo) |
V V | |
[po4a-gettextize] doc.XX.po--->+ | |
| (antigo) | | |
| ^ V V |
| | [po4a-atualizar po] |
V | | V
tradução.pot ^ V |
| | doc.XX.po |
| | (impreciso) |
{tradução} | | |
| ^ V V
| | {edição manual} |
| | | |
V | V V
doc.XX.po --->---->+<---<---- doc.XX.po adenda original.doc
(inicial) (atualizado) (optional) (atualizado)
: | | |
: V | |
+----->----->----->------> + | |
| | |
V V V
+------>-----+------<------+
|
V
[po4a-traduzido]
|
V
XX.doc
(atualizado)
Na parte esquerda, é mostrada neste sistema a conversão de uma tradução não utilizando
po4a. Na parte superior do lado direito, a ação do autor original é retratada (atualizando
a documentação). No meio da parte direita onde as as ações de po4a são automáticas são
retratadas. O novo material é extraído, e comparado com a tradução de saída. Partes que
não mudaram são encontradas, e onde a tradução anterior é usada. Partes onde são
parcialmente modificadas são também ligadas à tradução anterior, mas com um marcador
específico indicando que a tradução deve ser atualizada. A parte inferior da figura mostra
como um documento formatado é construído.
Na verdade, como um tradutor, a única operação manual que você tem a fazer é a parte
marcada {edição manual}. Sim, eu sinto muito, mas o po4a ajuda-o a traduzir. Ele não
traduz qualquer coisa por você ...
COMO começar uma nova tradução?
Esta secção apresenta os passos necessários requeridos para começar uma nova tradução com
po4a. os refinamentos envolvidos na conversão de um projeto existente para este sistema
estão detalhados na secção relevante.
Para começar uma nova tradução usando po4a, você tem que fazer os seguintes passos:
- Extrair o texto que tem que ser traduzido a partir do original <master.doc> documento
num novo modelo de nova tradução <translation.pot> ficheiro (o formato gettext). Para
isso, use oprograma po4a-gettextize desta maneira:
$ po4a-gettextize -f <format> -m <master.doc> -p <translation.pot>
<formato> é naturalmente o formato usado no documento master.doc. Como esperado, a saída
vai para translation.pot. Por favor referir para po4a-gettextize(1) para obter mais
detalhes sobre as opções existentes.
- Na verdade, traduzir o que deve ser traduzido. Para isso, você tem que mudar o nome do
ficheiro POT, por exemplo para doc.XX.po (onde xx é o código de ISO639 do idioma em que
está a traduzir, por exemplo, para fr francês), e editar o ficheiro resultante. Muitas
vezes, é uma boa idéia para não nomear o ficheiro XX.po para evitar confusão com a
tradução das mensagens do programa, mas esta invocação é sua. Não se esqueça de
atualizar os cabeçalhos dos ficheiros PO, eles são importantes.
A tradução real pode ser feita utilizando-se os modos Emacs ou Vi PO, Lokalize (baseado
em KDE), gTranslator (baseado em GNOME) ou qualquer programa que você prefira usar em
vez destes (por exemplo Virtaal).
Se você quiser saber mais sobre isto, definitivamente precisa de consultar a
documentação gettext, disponível no pacote gettext-doc.
COMO mudar a tradução de volta para um ficheiro de documentação?
Uma vez que você acabou a sua tradução, deseja obter a documentação traduzida e
distribuí-la aos utilizadores, juntamente com o original. Para isso, use o programa
po4a-translate(1) assim (onde xx é o código de linguagem):
$ po4a-translate -f <format> -m <master.doc> -p <doc.XX.po> -l <XX.doc>
Como antes, <formato> é o formato usado no documento master.doc. Mas, desta vez, o
ficheiro PO fornecido com a 'flag' -p faz parte da entrada. Esta é a sua tradução. A saída
vai para XX.doc.
Por favor, consulte po4a-translate(1) para mais detalhes.
COMO atualizar uma tradução po4a?
Para atualizar a sua tradução quando o ficheiro original master.doc mudou, use o programa
po4a-updatepo(1) assim:
$ po4a-updatepo -f <format> -m <new_master.doc> -p <old_doc.XX.po>
(Por favor, consulte po4a-updatepo(1) para mais detalhes)
Naturalmente, o novo parágrafo no documento não será magicamente traduzido no ficheiro PO
com esta operação, e você precisa atualizar o ficheiro PO manualmente. Da mesma forma,
pode ter que refazer a tradução de parágrafos que foram um pouco modificados. Para se
certificar de que não vai perder nenhum deles, eles são marcados como "fuzzy" durante o
processo e tem que remover esse marcador antes da tradução poder ser usada por
po4a-translate. Quanto à tradução inicial, o melhor é usar o seu editor favorito PO aqui.
Depois que o ficheiro PO é atualizado de novo, sem qualquer falta de sequência não
traduzida ou imprecisa (fuzzy), você pode gerar um ficheiro de documentação traduzida,
como explicado na secção anterior.
COMO converter uma tradução pré-existente para po4a?
Muitas vezes, você alegremente traduziu manualmente o documento até uma grande
reorganização do documento original master.doc aconteceu. Então, depois algumas tentativas
desagradáveis com diff ou ferramentas similares, você deseja converter em po4a. Mas,
claro, você não quer perder sua tradução existente no processo. não se preocupe, neste
caso, também é tratado por ferramentas po4a e é chamado gettextization.
O importante aqui é para ter a mesma estrutura no documento traduzido e no original, de
modo que as ferramentas possam combinar o conteúdo adequadamente.
Se você tiver sorte (ou seja, se as estruturas de ambos os documentos se adequarem
perfeitamente), vai funcionar perfeitamente e vai ser definido em poucos segundos. Caso
contrário, você pode entender porque este processo tem um nome feio, e é melhor estar
preparado para algum trabalho duro aqui. Em qualquer caso, lembre-se que é o preço a pagar
para ter o conforto de po4a depois. E o bom é que tem que fazer isso apenas uma vez.
Não posso enfatizar demasiado. A fim de facilitar o processo, é assim importante que você
encontre a versão exata onde foram utilizados para fazer a tradução. A melhor situação é
quando anotou a revisão do VCS usado para a tradução e não o modificou no processo de
tradução, por isso pode usá-lo.
Isso não vai funcionar bem quando você usa o texto original atualizado com a tradução
antiga. Continua a ser possível, mas é mais difícil e realmente deve ser evitado se
possível. Na verdade, eu acho que se não encontrar o texto original novamente, a melhor
solução é encontrar alguém para lhe fazer a gettextization (mas, por favor, eu não ;).
Talvez seja muito dramático aqui. Mesmo quando as coisas estão erradas, restam maneiras
mais rápidas do que traduzir tudo de novo. Eu era capaz de gettextizar a tradução francesa
existente da documentação Perl num dia, até mesmo quando as coisas did estão erradas. Isso
foi há mais de dois megabytes de texto, e uma nova tradução teria durado meses ou mais.
Deixe-me explicar a base do primeiro procedimento e vou voltar com dicas para o alcançar
quando o processo dá errado. Para facilitar a compreensão, Vamos usar o exemplo acima,
mais uma vez.
Uma vez que você tem o antigo master.doc outra vez que coincide com a tradução XX.doc, a
gettextização pode ser feita diretamente para o ficheiro PO doc.XX.po sem a tradução
manual do ficheiro translation.pot:
$ po4a-gettextize -f <format> -m <old_master.doc> -l <XX.doc> -p <doc.XX.po>
Quando você tiver sorte, é isso. Converteu sua antiga tradução para po4a e pode começar
com a tarefa de atualização imediatamente. Basta seguir o procedimento explicado uma
secção um pouco atrás para sincronizar seus ficheiros PO com o mais novo documento
original e, atualizar a tradução em conformidade.
Por favor note que, mesmo quando as coisas parecem funcionar corretamente, ainda há espaço
para erros neste processo. A questão é que po4a é incapaz de compreender o texto para se
certificar de que a tradução coincidir com o original. É por isso que todas as sequências
são marcadas como "fuzzy" no processo. Você deve verificar cada um cuidadosamente antes de
retirar os marcadores.
Muitas vezes, as estruturas dos documentos não correspondem exatamente, evitando
po4a-gettextize de fazer seu trabalho corretamente. Neste ponto, o jogo total é sobre a
edição dos ficheiros para obter a harmonia entre as malditas estruturas.
Pode ajudar a ler a secção Gettextization: como é que funciona? abaixo. Compreender o
processo interno vai ajudá-lo a fazer este trabalho. O bom ponto é que po4a-gettextize é
bastante detalhado sobre o que deu errado, quando isso acontece. Primeiro, ele aponta nas
estruturas dos documentos onde são as discrepâncias. Vai aprender que as sequências não
correspondem, a suas posições no texto e, o tipo de cada uma delas. Além disso, o ficheiro
PO gerado até agora, vai ser despejado para gettextization.failed.po.
- Remova todas as peças extras das traduções, como a secção em que você dá o nome do
tradutor e agradece a todas as pessoas que contribuíram para a tradução. Adenda, que
são descritos na secção seguinte, permitirá voltar a adicioná-los mais tarde.
- Não hesite em editar o original e a tradução. A coisa mais importante é obter o
ficheiro PO. Você será capaz de atualizá-lo depois. Dito isto, a edição da tradução
deve ser preferida quando ambos são possíveis uma vez que torna as coisas mais fáceis
quando a gettextization está feita.
- Se necessário, mate algumas partes do original, se acontecer não serem traduzidas. Ao
sincronizar o PO com o documento mais tarde, eles vão voltar de si mesmos.
- Se você mudou um pouco a estrutura (para fundir dois parágrafos, ou dividiu uma
outra), desfaça as alterações. Se houver problemas no original, deve informar o autor
original. Corrigi-los em sua tradução só os corrige para uma parte da comunidade. E,
além disso, é impossível quando usando po4a ;)
- Às vezes, o conteúdo do parágrafo faz corresponder, mas os seus tipos não. Consertar
isto dependente bastante do formato. Em POD e no manual, muitas vezes vem do fato que
um dos dois contém uma linha que começa com um espaço em branco onde o outro não.
Nesses formatos, parágrafo tal, não pode ser enrolado e assim torna-se num tipo
diferente. Basta remover o espaço e está tudo bem. Poderá também ser um erro de
digitação no nome da marca.
Likewise, two paragraphs may get merged together in POD when the separating line
contains some spaces, or when there is no empty line between the =item line and the
content of the item.
- Às vezes, há uma dessincronização entre os ficheiros, e a tradução está ligada ao
ponto errado original. É o sinal de que o verdadeiro problema estava antes nos
ficheiros. Verifique gettextization.failed.po para ver quando a dessincronização
começa, e corrigi-la lá.
- Às vezes, você tem a forte sensação de que po4a comeu algumas partes do texto,
original ou da tradução. gettextization.failed.po indica quando os dois se
correspondente suavemente e, em seguida, a gettextization falha porque tentou
corresponder a um parágrafo com um depois (ou antes) correto, como se tivesse
desaparecido. Maldição po4a, como eu fiz quando me aconteceu pela primeira
vez.Generosamente.
Esta situação infeliz acontece quando o mesmo parágrafo é repetido sobre odocumento.
Neste caso, não é criada uma nova entrada no ficheiro de PO, mas uma nova referência é
adicionada ao já existente em seu lugar.
So, when the same paragraph appears twice in the original but both are not translated
in the exact same way each time, you will get the feeling that a paragraph of the
original disappeared. Just kill the new translation. If you prefer to kill the first
translation instead when the second one was actually better, remove the second one
from where it is and put the first one in the place of the second one.
No contrário, se dois parágrafos semelhantes, mas diferentes foram traduzidos
exatamente da mesma maneira, você terá a sensação de que um parágrafo da tradução
desapareceu. Uma solução é adicionar uma sequência estúpida ao parágrafo original
(como "Eu sou diferente"). Não tenha medo, essas coisas vão desaparecer durante a
sincronização, e quando o texto adicionado é suficiente curto, gettext irá
corresponder a sua tradução para o texto existente (marcando-o como impreciso (fuzzy),
mas você realmente não se importa uma vez que todas as sequências são fuzzy depois da
gettextization).
Esperamos que estas dicas o irão ajudar a fazer o seu trabalho de gettextization e obter o
precioso ficheiro PO. Agora você está pronto para sincronizar o seu ficheiro e começar a
tradução. Note que no texto grande, pode acontecer que a primeira sincronização demore um
longo tempo.
Por exemplo, o primeiro po4a-updatepo da tradução de documentação Perl em francês
(ficheiro PO 5,5 Mb) demorou cerca de dois dias num computador G5 1Ghz. Sim, 48 horas. Mas
as subsequentes levam apenas uma dúzia de segundos no meu velho portátil. É assim porque
na primeira vez, a maioria das 'msgid' do ficheiro PO não correspondem a nenhum dos
ficheiros POT existentes. Isto força o gettext a procurar o mais próximo, utilizando um
caro algoritmo de proximidade de sequências.
COMO adicionar texto extra para traduções (como o nome do tradutor)?
Por causa da abordagem ao gettext, fazendo isto torna-se mais difícil em po4a do que era
quando a simples edição de um novo ficheiro ao longo do original. Mas continua a ser
possível, graças ao chamado addenda.
Pode ajudar a compreensão de considerar adendas como uma espécie de remendos aplicados ao
documento localizado após o processamento. Eles são bastante diferentes dos habituais
'patches' (têm apenas uma linha de contexto, que pode incorporar expressão regular Perl, e
só podem adicionar novo texto sem remover nenhum), mas as funcionalidades são as mesmas.
O seu objetivo é permitir que o tradutor possa adicionar conteúdo extra para o documento
que não é traduzido a partir do documento original. O uso mais comum é adicionar uma
secção sobre a sua própria tradução, lista de colaboradores e explicando como reportar uma
erro contra a tradução.
Uma adenda deve ser fornecida como um ficheiro separado. A primeira linha constitui um
cabeçalho que indica onde o documento produzido deve ser colocado. O resto do ficheiro
adenda será adicionado textualmente em determinada posição do documento resultante.
O cabeçalho tem uma sintaxe bastante rígida: Deve começar com a sequência PO4A-HEADER:,
seguido por um ponto e vírgula (;) lista separada de campos key=valor. Espaços em branco
SÃO importantes. Note que você não pode usar o caratere ponto e vírgula (;) no valor, e
citando que não ajuda.
Mais uma vez, parece assustador, mas os exemplos dados a seguir devem ajudá-lo a encontrar
como escrever a linha de cabeçalho que precisa. Para ilustrar a discussão, assuma que
queremos adicionar uma secção chamada "Sobre esta tradução" depois uma "Sobre este
documento".
Aqui estão as chaves do cabeçalho possíveis:
position (obrigatório)
uma expressão regular. A adenda será colocada perto da linha correspondente a essa
regexp. Note-se que estamos falando sobre o documento traduzido aqui, não o original.
Se houver mais de uma linha corresponde à expressão (ou nenhuma), a adição falhará.
Ele é realmente melhor para relatar um erro do que inserir a adenda no local errado.
Esta linha é chamada position point a seguir. O ponto onde a adenda é adicionada é
chamado insertion point. Esses dois pontos estão perto um do outro, mas não iguais.
Por exemplo, se você quiser inserir uma nova secção, é mais fácil de inserir a
position point sobre o título da secção anterior e explicar po4a onde a secção termina
(lembre-se que a position point é dada por uma expressão regular que deve corresponder
uma única linha).
A localização do insertion point no que respeita à posição position point é controlada
pelos campos mode, beginboundary e endboundary , como explicado a seguir.
No nosso caso, teríamos:
position=<title>Acerca deste documento</title>
mode (obrigatório)
Tanto pode ser a sequência before ou after, especificando a posiçãoda adenda, em
relação ao position point.
Desde que queiramos a nova secção para ser colocada abaixo do que estamos combinando,
nós temos:
mode=after
beginboundary (usado somente quando mode=after, e obrigatório neste caso)
endboundary (idem)
expressão regular corresponde ao fim da secção, após o que o adendo vai.
Quando mode=after, o insertion point está após o position point, mas não directamente
após! É colocado no final da secção de início a position point, isto é, antes ou
depois de a linha combinada peloargumento ???boundary, dependendo se você usou
beginboundaryou endboundary.
No nosso caso, podemos escolher para indicar o final da secção, nós combinamos por
acrescentando:
endboundary=</section>
ou para indicar o início da próxima secção, indicando:
beginboundary=<section>
Em ambos os casos, a nossa adenda será colocado após o </section> e antes do
<section>. O primeiro é melhor, uma vez que vai funcionar mesmo se o documento fica
reorganizado.
Ambas as formas existem porque os formatos de documentação são diferentes. Em alguns
deles, existe uma forma de marcar o fim duma secção (tal como o </section>, que
utilizamos), enquanto alguns outros não marcam explicitamente o fim da secção (como no
manual). No primeiro caso, você quer fazer um boundary correspondente a end de um
section, de modo que insertion point vem depois. Neste último caso, você quer fazer um
boundary correspondente ao beginning of the next section seguinte, de modo que a
insertion point vem pouco antes.
Isto pode parecer obscuro, mas espero que os próximos exemplos vão esclarecer.
Para resumir o exemplo que usamos até agora, a fim de adicionar uma secção chamada"Sobre
esta tradução" depois uma "Sobre este documento" num documento SGML, você pode usar
qualquer uma destas linhas de cabeçalho:
PO4A-HEADER: mode=after; position=Acerca deste documento; endboundary=</section>
PO4A-HEADER: mode=after; position=Acerca deste documento; beginboundary=<section>
Se você quiser acrescentar algo depois na secção seguinte nroff:
.SH "AUTORES"
você deve colocar o position correspondente a essa linha, e um beginboundary combinando
o início da próxima secção (ou seja, ^\.SH). A adenda será então adicionada after o
position point e imediatamente before a primeira linha correspondente ao beginboundary
ou seja:
PO4A-HEADER:mode=after;position=AUTORES;beginboundary=\.SH
Se você quiser adicionar algo numa secção (como depois "Copyright Big Dude") em vez de
adicionar uma secção inteira, dê um position correspondente a essa linha, e dê um
beginboundary combinando qualquer linha.
PO4A-HEADER:mode=after;position=Copyright Big Dude, 2004;beginboundary=^
Se você quiser adicionar alguma coisa no final do documento, dê uma position
correspondente a qualquer linha do seu documento (mas apenas uma linha, po4a não
continuará se não é única), e dê uma endboundary sem corresponder a nada. Aqui não use
sequências simples como "EOF", mas prefira as que têm menos chance estar no seu documento.
PO4A-HEADER:mode=after;position=<title>About</title>;beginboundary=FakePo4aBoundary
Em todo caso, lembre-se que estas são expressões regulares. Por exemplo, se você quiser
corresponder à extremidade de uma secção nroff terminando com a linha
.fi
Não use .fi como endboundary, porque vai coincidir com "the[ fi]le", que obviamente não é
o que você espera. O endboundary correto nesse caso é: .^\fi$.
Se a adenda não for para onde você esperava, tenta passar o argumento -vv para as
ferramentas, para que elas expliquem o que fazem ao colocar a adenda.
Exemplo mais detalhado
Documento original (POD formatado):
|=head1 NOME | |fictício - um programa fictício | |=head1 AUTOR | |eu
Então, a adenda a seguir irá garantir que uma secção (em francês) sobre o tradutor é
adicionado no final do processo. (em francês, "TRADUCTEUR" significa "tradutor" e, "moi"
significa "eu")
|PO4A-HEADER:mode=after;position=AUTOR;beginboundary=^=head
|
|=head1 TRADUTOR
|
|eu
A fim de colocar a seu adenda antes do AUTOR, use o seguinte cabeçalho:
PO4A-HEADER:mode=after;position=NOM;beginboundary=^=head1
Isto funciona porque a próxima linha correspondente ao beginboundary /^=head1/ após a
secção "NOME" (traduzido para "NOM" em francês), é o único declarando os autores. Assim, a
adenda será colocada entre as duas partes.
COMO fazer tudo numa invocação de programa?
O uso de po4a provou ser um erro de pouco propenso para os utilizadores, desde que têm que
invocar dois programas diferentes na ordem correta (po4a-updatepo e depois
po4a-translate), cada um deles necessitando de mais de 3 argumentos. Além disso, foi
difícil com este sistema utilizar apenas um ficheiro PO para todos os seus documentos
quando foi usado mais do que um formato.
O programa po4a(1) foi projetado para resolver estas dificuldades. Uma vez que seu projeto
é convertido para o sistema, você escreve um ficheiro de configuração simples a explicar
onde estão seus ficheiros de tradução (PO e POT), onde estão os documentos originais, os
seus formatos e onde as suas traduções devem ser colocadas.
Então, chamando po4a(1) sobre este ficheiro garante que os ficheiros PO são sincronizados
contra o documento original, e que os documentos traduzidos são gerados corretamente.
Claro, você vai querer chamar este programa duas vezes: uma vez que antes de editar o
ficheiro PO para atualizá-lo e uma outra vez de obter um documento traduzido completamente
atualizado. Mas só precisa de se lembrar de uma linha de comando.
COMO personalizar po4a?
Os módulos po4a têm opções (especificado com a opção -o) que podem ser usadas para alterar
o comportamento do módulo.
Também é possível personalizar um módulo ou novo / derivado / módulos modificados atráves
da colocação dum módulo no lib/Locale/Po4a/, e adicionar lib para os caminhos
especificados pelo ambiente PERLLIB ou PERL5LIB. Por exemplo:
PERLLIB=$PWD/lib po4a --previous po4a/po4a.cfg
Nota: o atual nome do diretório lib não é importante
Como é que funciona?
Este capítulo dá-nos uma visão geral interna do po4a, de modo a que você se possa sentir
mais confiante para nos ajudar a manter e a melhorar. Pode também ajudá-lo a entender por
que ele não faz o que você esperava, e como resolver os seus problemas.
Qual é a grande imagem aqui?
A arquitetura po4a é orientada a objetos (em Perl. Isso não é de bom gosto?). A ancestral
e comum a todas as classes de analisadores é chamada TransTractor. Este estranho nome vem
do facto de ter a responsabilidade de traduzir documentos e extrair sequências ao mesmo
tempo.
Mais formalmente, é preciso um documento para traduzir mais um ficheiro PO contendo as
traduções para usar como entrada, enquanto produz duas saídas separadas: Outro ficheiro PO
(resultante da extração das sequências traduzíveis no documento de entrada) e um documento
traduzido (com a mesma estrutura do que a entrada, mas com todas as sequências de
carateres traduzíveis substituídos com o conteúdo de entrada PO). Aqui é uma representação
gráfica deste:
entrada documento --\ /---> saída documento
\ TransTractor:: / (traduzido)
+-->-- analise() --------+
/ \
entrada PO --------/ \---> saída PO
(extraido)
Esse pequeno osso é o núcleo de toda a arquitetura po4a. Se você omitir a entrada PO e do
documento de saída, você obtém po4a-gettextize. Se você fornecer entrada e saída de
desconsiderar o PO, você obtém po4a-translate.
TransTractor::analise() é uma função virtual implementada por cada módulo. Aqui está um
pequeno exemplo para mostrar como funciona. Ele analisa uma lista de parágrafos, cada um
deles começando com <p>.
1 sub parse {
2 PARAGRAPH: while (1) {
3 $my ($paragraph,$pararef,$line,$lref)=("","","","");
4 $my $first=1;
5 while (($line,$lref)=$document->shiftline() && defined($line)) {
6 if ($line =~ m/<p>/ && !$first--; ) {
7 $document->unshiftline($line,$lref);
8
9 $paragraph =~ s/^<p>//s;
10 $document->pushline("<p>".$document->translate($paragraph,$pararef));
11
12 next PARAGRAPH;
13 } else {
14 $paragraph .= $line;
15 $pararef = $lref unless(length($pararef));
16 }
17 }
18 return; # Did not got a defined line? End of input file.
19 }
20 }
Na linha 6, encontramos <p> para o segundo tempo. Isso é o sinal do próximo parágrafo.
Devemos, portanto, colocar a linha que obtemos de volta no documento original (linha 7) e
empurrar o parágrafo construído até agora nas saídas. Depois de retirar o líder <p> da
linha 9, vamos empurrar a concatenação desta etiqueta com a tradução do resto doparágrafo.
Esta função 'translate'() é muito fixe. Ela empurra o seu argumento para a saída do
ficheiro PO (extração) e retorna a sua tradução como a encontra no ficheiro PO de entrada
(tradução). Uma vez que é usada como parte do argumento de 'pushline'(), estas regiões de
tradução para o documento de saída.
Não é fixe? É possível construir um módulo po4a completo em menos de 20 linhas quando o
formato é suficientemente simples...
Você pode aprender mais sobre isso em Locale::Po4a::TransTractor(3pm).
Gettextization: como é que funciona?
A ideia aqui é levar o documento original e a sua tradução, e dizer que a enésima
sequência extraída da tradução é a tradução da enésima sequência extraída do original.
Para isto funcionar, os dois ficheiros devem partilhar exatamente a mesma estrutura. Por
exemplo, se os ficheiros têm a seguinte estrutura, é muito pouco provável que a 4ª
sequência na tradução (do tipo 'capítulo') seja a tradução da 4ª sequência no original (do
tipo 'parágrafo').
Original Tradução
capítulo capítulo
parágrafo parágrafo
parágrafo parágrafo
parágrafo capítulo
capítulo parágrafo
parágrafo parágrafo
Para isso, os analisadores po4a são usados em ambos os ficheiros, original e a tradução,
para extrair ficheiros PO e, em seguida um terceiro ficheiro PO é construído a partir
deles tomando as sequências do segundo como a tradução de sequências do primeiro. A fim de
verificar que as sequências que são colocadas juntas são realmente as traduções de cada um
dos ficheiros, documentos analisados em po4a devem colocar informações sobre o tipo
sintático das sequências extraídas do documento (todos os existentes o fazem, o seu também
deve). Então, esta informação é usada para certificar que ambos os documentos têm a mesma
sintaxe. No exemplo anterior, que nos permitia num caso detetar que a sequência 4 é um
parágrafo , e noutro caso um título do capítulo e relatar o problema.
Em teoria, seria possível detetar o problema, e voltar a sincronizar os ficheiros depois
(como faz diff). Mas o que devemos fazer das poucas sequências antes da dessincronização
não é clara, e iria produzir maus resultados algumas vezes. É por isso que a implementação
atual não tenta voltar a sincronizar tudo e falhar com os detalhes quando algo dá errado,
exigindo modificação manual dos ficheiros para corrigir o problema.
Mesmo com essas precauções, as coisas aqui podem muito facilmente dar errado. É por isso
que todas as traduções supostas desta forma são marcadas como imprecisas (fuzzy) para se
certificar de que o tradutor as revê e verifica.
Adenda: Como isso funciona?
Bem, isso é muito fácil aqui. O documento traduzido não é escrito diretamente para o
disco, mas mantido na memória até que todas as adendas sejam aplicadas. Os algoritmos
envolvidos aqui são bastante simples. Nós olhamos para uma linha que correspondente na
posição da expressão regular (regexp), e inserimos a adenda antes, se estamos
emmode=before. Se não, vamos procurar a próxima linha correspondente ao limite e inserimos
a adenda após esta linha se é um endboundary ou antes se esta linha é um beginboundary.
PERGUNTAS MAIS FREQUENTES
Este capítulo agrupa as Perguntas Frequentes. Na verdade, a maioria dasperguntas poderia
por agora ser formulada assim: "Por que é projetado este caminho, e não aquele?" Se você
acha que po4a não é a resposta certa para tradução da documentação, deveria considerar a
leitura desta secção. Caso não responder a sua pergunta, por favor contacte-nos em
<po4a-devel@lists.alioth.debian.org>lista de discussão. Nós adoramos feedback.
Porque se traduz cada parágrafo separadamente?
Sim, em po4a, cada parágrafo é traduzido separadamente (na verdade, cada módulo decide
isso, mas todos os módulos existentes o fazem, e o vossos também devem). Existem são duas
vantagens principais para essa abordagem:
• Quando as partes técnicas do documento estão escondidos da cena, o tradutor não pode
mexer com elas. Quanto menos marcadores apresentarmos ao tradutor menos erro que ele
pode fazer.
• Cortar o documento ajuda a isolar as alterações ao documento original. Quando o original
é modificado, encontrando que partes da tradução têm necessidade de ser atualizadas, é
facilitado por este processo.
Mesmo com essas vantagens, algumas pessoas não gostam da ideia de traduzir cada parágrafo
separadamente. Aqui estão algumas das respostas que eu posso dar vosso receio:
• Esta abordagem provou ser sucesso no projeto KDE e permite que as pessoas lá produzam o
maior 'corpus' de documentação traduzida e atualizada. Eu sei.
• Os tradutores ainda podem usar o contexto para traduzir, uma vez que as sequências no
ficheiro PO estão da mesma ordem que no documento original. Traduzindo portanto
sequencialmente, é comparável se você usa po4a ou não. E em qualquer caso, a melhor
maneira de obter o contexto permanece em converter o documento para um formato de
impressão, desde que a formatação do texto não seja realmente legível, IMHO.
• Esta abordagem é a usada por tradutores profissionais. Concordo, de que eles têm
objetivos um pouco diferentes dos tradutores de código aberto. A manutenção é por
exemplo, muitas vezes menos importante para eles, uma vez que o conteúdo raramente tem
mudanças.
Porque não dividir em nível da frase (ou menor)?
As ferramentas de tradutor profissional, por vezes, dividem o documento nível da frase, a
fim de maximizar a capacidade de reutilização das traduções anteriores e acelerar o seu
processo. O problema é que a mesma frase pode ter traduções diversas, dependendo do
contexto.
Os parágrafos são, por definição, mais longos do que frases. Esperemos garantir que tendo
o mesmo número em dois documentos irá ter o mesmo significado (e tradução),
independentemente do contexto em cada caso.
Dividindo em partes menores do que a frase seria very bad. Seria um pouco longo para
explicar porquê aqui, mas o leitor interessado pode consultar a página do manual
Locale::Maketext::TPJ13(3pm) (que vem com a documentação Perl), por exemplo. Para ser
curto, cada idioma tem as suas regras de sintaxe específicas, e não há maneira de
construir frases agregando partes de frases trabalhando para todos os idiomas existentes
(ou mesmo para 5 dos 10 mais falados, ou até menos).
Why not put the original as comment along with translation (or the other way around)?
À primeira vista, gettext não parece ser adaptado a todos os tipos de traduções. Por
exemplo, não parecia adaptado para debconf, o interface que todos os pacotes do Debian
usam para sua interação com o utilizador durante instalação. Nesse caso, os textos para
traduzir eram muito curtos (uma dúzia de linhas para cada pacote), e foi difícil colocar a
tradução num ficheiro especializado uma vez que tem de estar disponível antes do pacote
instalação.
É por isso que o developer debconf decidiu implementar outra solução, onde as traduções
são colocados no mesmo ficheiro que o original. Isto é bastante atraente. Alguém poderia
até querer fazer isso para XML, por exemplo. Ficaria assim:
<section>
<title lang="en">My title</title>
<title lang="fr">Mon titre</title>
<para>
<text lang="en">My text.</text>
<text lang="fr">Mon texte.</text>
</para>
</section>
Mas foi tão problemático que uma abordagem baseada em PO é usada agora. Apenas o original
pode ser editado no ficheiro, e as traduções devem ter lugar em ficheiros PO extraídos do
modelo principal (e colocado de volta no pacote de compilação na hora). O sistema antigo
foi substituído por causa de várias questões:
• Problemas de manutenção
Se vários tradutores fornecerem um fragmento ao mesmo tempo, fica difícil fundi-los.
Como você vai detectar alterações ao original, que precisam ser aplicadas àstraduções?
Se usar 'diff', você tem que anotar que versão do original você traduziu. Ou seja,
você precisa de um ficheiro PO em seu ficheiro ;)
• Problemas de codificação
Esta solução é viável quando são envolvidos apenas os idiomas europeus, mas a
introdução de coreano, russo e/ou árabe realmente complicaram o quadro. UTF poderia
ser uma solução, mas ainda há alguns problemas com ele.
Além disso, esses problemas são difíceis de detetar (ou seja, apenas os leitores
coreanos irão detetar que a codificação de coreano está partida [por causa do tradutor
russo])
Gettext resolve todos os problemas em conjunto.
Mas gettext não foi projetado para esse uso!
Isso é verdade, mas até agora ninguém apareceu com uma solução melhor. A única alternativa
conhecida é a tradução manual, com todos os problemas de manutenção.
E sobre as outras ferramentas de tradução para documentação usando gettext?
Tanto quanto eu sei, existem apenas duas delas:
poxml
Esta é a ferramenta desenvolvida por pessoas do KDE para lidar com DocBook XML. AFAIK,
ele foi o primeiro programa para extrair sequências para traduzir de documentação para
ficheiros PO, e injetá-las de volta depois de tradução.
Só pode lidar com XML, e apenas um DTD particular. Estou muito descontente com a
manipulação de listas, que terminam com um identificador de mensagem (msgid) grande.
Quando a lista se torna enorme, o bloco torna-se mais difícil de absorver.
po-debiandoc
Este programa feito por Denis Barbier é uma espécie de precursor do módulo po4a SGML,
que mais ou menos o despreza. Como o nome diz, ele trata apenas o DebianDoc DTD, que é
mais ou menos um DTD obsoleto.
As principais vantagens de po4a sobre eles, são a facilidade de adição de conteúdos extra
(que é pior ainda lá) e a capacidade de atingir gettextization.
Educar os developers sobre tradução
Quando você tenta traduzir a documentação ou programas, você enfrenta três tipos de
problemas; Linguística (nem toda a gente fala duas línguas), técnicas (é por isso que
existe po4a) e relacional/humano. Nem todos os developers entendem a necessidade de
traduzir o material. Mesmo quando de boa vontade, eles podem ignorar como facilitar o
trabalho dos tradutores. Para ajudar com isso, po4a vem em muita documentação que pode ser
referida.
Outro ponto importante é que cada ficheiro traduzido começa com um curto comentário
indicando o que o ficheiro é e como usá-lo. Isso deve ajudar a os pobres developers
inundados com toneladas de ficheiros em diferentes idiomas que eles dificilmente falam e,
ajudá-los a lidar corretamente com ele.
No projeto po4a, documentos traduzidos não são mais ficheiros de origem. Desde que
ficheiros SGML são habitualmente ficheiros de origem, é um erro fácil. É por isso que
todos os ficheiros apresentam este cabeçalho:
| ***************************************************** | * FICHEIRO
GERADO, NÃO EDITE * | * NÃO É UM FICHEIRO FONTE, MAS UMA COMPILAÇÃO
* | ***************************************************** | | Este arquivo foi gerado
por po4a-translate(1). Não o guarde (em VCS, | por exemplo), mas armazene o ficheiro PO
usado como ficheiro de origem por po4a-translate. | | De fato, considere isso como um
binário, e o ficheiro PO como um ficheiro fonte regular: | Se o PO se perde, manter esta
tradução atualizada será mais difícil ;)
Da mesma forma, os ficheiros PO regulares do gettext só precisam ser copiados para o
diretório po/. Mas este não é um dos casos manipulados por po4a. O grande risco aqui é que
um developer apaga a tradução existente do seu programa com a tradução de sua
documentação. (Ambos não podem ser armazenados no mesmo ficheiro PO, porque o programa
precisa para instalar o sua tradução como um ficheiro mo enquanto a documentação só usa a
sua tradução na hora de compilação). É por isso que os ficheiros PO produzidos pelo módulo
po-debiandoc contêm o seguinte cabeçalho:
#
# AVISO PARA developers:
# - não precisam de editar manualmente os ficheiros POT e PO.
# - este ficheiro contém a tradução do seu modelo debconf.
# Não substitua a tradução do seu programa com isto !!
# (ou os seus tradutores irão ficar muito chateados)
#
# AVISO PARA TRADUTORES:
# Se não está familiarizado com o formato PO, é melhor ler documentação
# gettext, especialmente secções dedicadas a este formato.
# Por exemplo, corra:
# info -n '(gettext)Ficheiros PO'
# info -n '(gettext)Cabeçalho de Entrada'
#
# Alguma informação específica para po-debconf está disponível em
# /usr/share/doc/po-debconf/README-trans
# ou http://www.debian.org/intl/l10n/po-debconf/README-trans
#
SUMÁRIO de vantagens da aproximação de base ao gettext
• As traduções não são armazenadas com o original, o que torna possível detetar se as
traduções estão desatualizadas.
• As traduções estão armazenadas em ficheiros separados a partir de cada um, o que previne
os tradutores de idiomas diferentes de intervirem, em ambos, quando submetem os seus
fragmentos (patches) e no nível do ficheiro codificado.
• É baseado em gettext (mas po4a oferece uma interface muito simples assim você não
precisa de compreender os internos para o usar).Dessa maneira, não precisamos de
reinventar a roda e, porque o seu uso é mundial, podemos pensar que estas ferramentas
estão mais ou menos livres de erros.
• Nada muda para o utilizador final (além do fato das traduções serem, como esperamos,
melhor mantidas). O ficheiro de documentação resultante é exatamente o mesmo.
• Os tradutores não precisam de aprender nova sintaxe de ficheiros e os seus editores de
ficheiros PO favoritos (como o modo PO do Emacs, Lokalize ou Gtranslator) irão trabalhar
bem.
• gettext oferece uma maneira simples de obter estatísticas acerca do que é feito, o que
deveria ser revisto e atualizado e, o que ainda está por fazer. Alguns exemplos podem
ser encontrados nestes endereços:
- http://kv-53.narod.ru/kaider1.png
- http://www.debian.org/intl/l10n/
Mas não é tudo verde e, esta aproximação tem também algumas desvantagens com que temos de
lidar.
• Adenda é... estranho ao primeiro olhar.
• Não pode adaptar o texto traduzido as suas preferências, como dividindo um parágrafo
aqui e, juntando outros dois ali. Mas em certo sentido, se existe um problema com o
original, deve ser reportado como um erro de qualquer maneira.
• Mesmo com um interface fácil, continua a ser ferramenta nova que as pessoas têm que
aprender.
Um dos meus sonhos seria integrar não sei como po4a em Gtranslator ou Lokalize. Quando
um ficheiro SGML está aberto, as sequências são automaticamente extraídas. Quando é
gravado um ficheiro traduzido SGML pode ser escrito para o disco. Se conseguíssemos
fazer um módulo MS Word (TM)(ou pelo menos RTF) até tradutores profissionais o poderiam
usar.
AUTORES
Denis Barbier <barbier,linuxfr.org>
Martin Quinson (mquinson#debian.org)