Provided by: po4a_0.45-1_all 
NOM
po4a - Cadre de travail pour la traduction de documentations et autres documents
Introduction
L'objectif du projet po4a [PO for anything -- PO pour tout] est de simplifier la
traduction (et de façon plus intéressante, la maintenance des traductions) en utilisant
les outils gettext dans des domaines pour lesquels ils n'étaient pas destinés, comme la
documentation.
Table des matières
Ce document est organisé de la manière suivante :
1 Pourquoi utiliser po4a ? À quoi cela sert-il ?
Cette section d'introduction explique les motivations du projet et sa philosophie.
Vous devriez le lire si vous cherchez à évaluer po4a pour vos traductions.
2 Comment utiliser les fonctionnalités de po4a ?
Cette section est une sorte de manuel de référence qui cherche à répondre aux
questions des utilisateurs et qui vous donnera une meilleure compréhension de son
fonctionnement. Il vous donnera les bases de l'utilisation de po4a et sert
d'introduction à la documentation des outils spécifiques.
Comment commencer une nouvelle traduction ?
Comment convertir la traduction en un fichier de documentation ?
Comment mettre à jour une traduction faite avec po4a ?
Comment convertir une traduction pré-existante à ce système ?
Comment ajouter des choses n'étant pas des traductions (comme le nom du traducteur) ?
Comment automatiser tout ceci ?
Comment personaliser po4a ?
3 Comment ça marche ?
Cette section vous donne un bref aperçu des rouages internes de po4a afin que vous
vous sentiez plus à même de nous aider à le maintenir et l'améliorer. Elle peut
également vous permettre de comprendre pourquoi cela ne fait pas ce que vous souhaitez
et corriger vos problèmes par vous-même.
4 FAQ
Cette section regroupe les questions le plus souvent posées. En fait, la plupart
d'entre elles sont des questions de design du projet. Si vous pensez que po4a n'est
pas la bonne réponse au problème de traduction de documentation, lisez cette section
avant de nous donner votre avis sur la liste de diffusion
<po4a-devel@lists.alioth.debian.org>. Votre avis nous intéresse.
5 Notes spécifiques à certains modules
Cette section présente les spécificités de chaque module du point de vue du traducteur
et de l'auteur original. Lisez le pour prendre connaissance du format des traductions
pour ce module et les règles à suivre dans le document original pour rendre le travail
des traducteurs plus simple.
Cette section ne fait pas vraiment partie de ce document, mais elle est placée dans
chaque documentation des modules. Ceci permet de s'assurer que les informations sont à
jour en conservant la documentation et le code ensemble.
Pourquoi utiliser po4a ? Dans quel domaine est-il bon ?
J'aime le concept des logiciels à sources ouverts, qui permettent de donner à tous un
accès au logiciel et à son code source. Mais, étant moi-même français, je suis conscient
que la licence n'est pas le seul frein à l'ouverture d'un logiciel : les logiciels non
traduits, même s'ils sont libres, sont sans aucune utilité pour ceux qui ne comprennent
pas l'anglais, et il y a encore beaucoup de travail pour les rendre accessibles à vraiment
tout le monde.
La perception du problème par les acteurs du développement libre s'est fortement accélérée
récemment. Nous, les traducteurs, avons gagné une première bataille et avons convaincu
tout le monde de l'importance des traductions. Mais c'est malheureusement la partie la
plus facile. Il faut maintenant réaliser tout le travail et traduire tous les documents.
Les logiciels aux sources ouverts bénéficient d'un niveau de traduction relativement bon,
grâce à la formidable suite d'outils gettext. Ces outils permettent d'extraire les chaînes
à traduire du programme, de les présenter sous une forme standard pour les traducteurs,
puis d'utiliser le résultat de leur travail lors de l'exécution pour afficher les messages
traduits aux utilisateurs.
Mais cette situation est assez différente en ce qui concerne les documentations. Trop
souvent, la documentation traduite n'est pas assez visible (pas distribuée avec le
programme), seulement partielle ou pas à jour. Cette dernière situation est de loin la
moins bonne. Les traductions pas à jour peuvent se révéler plus embêtantes pour les
utilisateurs que l'absence de traduction parce que d'anciens comportements d'un programme
peuvent y être décrits, mais ne plus être en vigueur.
La problématique
La traduction des documentations n'est pas une tâche difficile en elle-même. Les textes
sont bien plus longs que les messages des programmes ce qui rend leur traduction plus
longue, mais il n'y a aucune difficulté technique à faire ceci. La difficulté vient en
fait de la maintenance de la traduction. La détection des parties ayant été modifiées et
nécessitant une mise à jour est une tâche très difficile, ce qui explique que tant de
traductions ne correspondent plus à la version originale.
La réponse de po4a
La maintenance de la traduction est donc la raison première de po4a. La façon de faire de
gettext a été réutilisée dans ce but. Comme avec gettext, des chaînes de texte sont
extraites de leur emplacement d'origine de façon à être présentées de façon standardisée
aux traducteurs. Les outils pour gettext sont ensuite utilisés pour aider le traducteur à
faire son travail lorsqu'une nouvelle version du document est disponible. Mais, à la
différence de l'utilisation classique de gettext, les traductions sont réinjectée dans la
structure du document d'origine de façon à pouvoir les utiliser ou les distribuer comme
les documents de la version anglaise.
Grâce à ceci, la détection des parties du document qui nécessitent une mise à jour est
très facile. Un autre avantage est que l'outil va faire une bonne partie du travail
lorsque seule la structure du document à été modifiée et que des chapitres ont été
déplacés, rassemblés ou redécoupés. En extrayant le texte à traduire de la structure du
document, il permet également de masquer la complexité de la mise en page et réduit les
chances d'avoir un document défectueux (même s'il reste un risque).
Veuillez également consulter la FAQ plus bas dans ce document pour une liste plus complète
des avantages et inconvénients de cette approche.
Formats pris en charge
Actuellement, cette approche a été implémentée avec succès pour un certain nombre de
formats de mise en page de texte.
man
Le bon vieux format des pages de manuel, utilisé par beaucoup de programmes. Le support de
po4a pour ce format est très utile parce que ce format est assez compliqué, surtout pour
les débutants. Le module Locale::Po4a::Man(3pm) supporte également le format mdoc, utilisé
par les pages de manuel BSD (elles sont également assez fréquentes sous Linux).
pod
C'est le format pour la documentation en ligne de Perl (« Perl Online Documentation »). Le
langage et ses documentations sont documentés de cette façon, ainsi que la plupart des
scripts Perl existants. Il permet de garder la documentation plus fidèle au code en les
intégrant tous deux au même fichier. Il rend la vie du programmeur plus simple, mais
malheureusement pas celle du traducteur.
sgml
Même s'il est de plus en plus remplacé par le XML, ce format est encore assez utilisé pour
les documents dont la taille dépasse plusieurs écrans. Il permet de faire des livres
complets. La mise à jours de documents aussi longs est un vrai cauchemar. diff se montre
souvent inutile quand le document original a été réindenté après une mise à jour.
Heureusement, po4a vous aide dans cette tâche.
Actuellement, seules les DTD DebianDoc et DocBook sont prises en charge, mais l'ajout
d'une nouvelle est très facile. Il est même possible d'utiliser po4a avec une DTD SGML
inconnue sans modifier le code en fournissant les informations nécessaires sur la ligne de
commande. Veuillez consulter Locale::Po4a::Sgml(3pm) pour plus de détails.
TeX / LaTeX
Le format LaTeX est un format majeur utilisé pour les documentations dans le monde du
logiciel libre ou pour des publications. Le module Locale::Po4a::LaTeX(3pm) a été testé
avec la documentation de Python, un livre et avec quelques présentations.
texinfo
Toutes les documentations du projet GNU sont écrites dans ce format (c'est même une des
exigences pour devenir un projet officiel du projet GNU). Le support pour
Locale::Po4a::Texinfo(3pm) dans po4a en est encore à ses début. Veuillez nous envoyer des
rapports de bogue ou des demandes de nouvelle fonctionnalité.
xml
Le format XML est à la base de beaucoup de formats pour la documentation.
À ce jour, la DTD DocBook est prise en charge par po4a. Veuillez consulter
Locale::Po4a::Docbook(3pm) pour plus de détails.
autres
Po4a peut également gérer des formats plus rares et plus spécifiques, tels que celui de la
documentation des options de compilation des noyaux 2.4.x ou les diagrammes produits par
l'outil dia. L'ajout d'un nouveau format est souvent très simple, et consiste
principalement à fournir un interpréteur pour le format voulu. Veuillez consulter
Locale::Po4a::TransTractor(3pm) pour plus d'informations à ce sujet.
Formats non supportés
Malheureusement, po4a ne supporte pas encore certains formats utilisés pour les
documentations.
Il y a une quantité d'autres formats que nous aimerions supporter avec po4a, et pas
seulement des formats de documentation. En fait, nous visons toutes les « niches »
laissées par les outils gettext classiques. Cela va de la traduction de la documentation
des descriptions des paquets Debian et paquetages rpm, aux les questions posées par les
scripts d'installation, ex passant par les fichiers changelog, et de tous les formats
spécifiques tels que les scénarios de jeux ou les fichiers de ressource pour wine.
Comment utiliser po4a ?
Cette section est une sorte de manuel de référence qui cherche à répondre aux questions
des utilisateurs et qui vous donnera une meilleure compréhension de son fonctionnement. Il
vous donnera les bases de l'utilisation de po4a et sert d'introduction à la documentation
des outils spécifiques.
Résumé graphique
Le schéma suivant donne un aperçu du processus mis en oeuvre pour la traduction de
documents avec po4a. Ne soyez pas effrayé par son apparente complexité, qui est due au
fait que le processus complet y est présenté. Une fois que vous avez converti votre projet
à po4a, seule la partie de droite du graphique est utilisée.
Notez que maître.doc est pris pour exemple de documentation à traduire et traduction.doc
est la traduction correspondante. L'extension pourrait être .pod, .xml ou .sgml en
fonction du format. Chaque partie de la figure est détaillée dans les sections suivantes.
maître.doc
|
V
+<-----<----+<-----<-----<--------+------->-------->-------+
: | | :
{traduction} | { mise à jour de maître.doc } :
: | | :
XX.doc | V V
(optionnel) | maître.doc ->-------->------>+
: | (nouveau) |
V V | |
[po4a-gettextize] doc.XX.po--->+ | |
| (ancien) | | |
| ^ V V |
| | [po4a-updatepo] |
V | | V
traduction.pot ^ V |
| | doc.XX.po |
| | (fuzzy) |
{ traduction } | | |
| ^ V V
| | {édition manuelle} |
| | | |
V | V V
doc.XX.po --->---->+<---<-- doc.XX.po addendum maître.doc
(initial) (à jour) (optionnel) (à jour)
: | | |
: V | |
+----->----->----->------> + | |
| | |
V V V
+------>-----+------<------+
|
V
[po4a-translate]
|
V
XX.doc
(à jour)
La partie gauche illustre la conversion d'une traduction n'utilisant pas po4a. En haut de
la partie droite est présenté ce qui est du ressort de l'auteur du document d'origine (la
mise à jour de la documentation). Au milieu de la partie de droite se trouve la partie
automatisée par po4a. Les nouvelles chaînes sont extraites et comparées avec la traduction
existante. Pour celles qui n'ont pas changé, la traduction précédente est utilisée. Celles
qui ont été en partie modifiées sont également associées à leur ancienne traduction, mais
avec un marquage spécifique indiquant que la traduction doit être mise à jour. La partie
du bas indique comment le document formaté est construit.
En fait, en tant que traducteur, la seule opération manuelle consiste en l'étape indiquée
par {édition manuelle}. En effet, nous nous en excusons, po4a aide à la traduction, mais
il ne traduit rien pour vous...
Comment commencer une nouvelle traduction ?
Cette section présente les étapes nécessaires pour débuter une nouvelle traduction avec
po4a. Les modifications à appliquer pour la conversion d'un projet existant sont
détaillées dans la section correspondante.
Voici les étapes permettant de commencer une traduction avec po4a :
- Extraction du texte du document d'origine <maitre.doc> qui doit être traduit dans
<traduction.pot>, un nouveau fichier POT (le format utilisé par gettext). Pour ceci,
utilisez po4a-gettextize de cette façon :
$ po4a-gettextize -f <format> -m <maître.doc> -p <traduction.pot>
Naturellement, <format> est le format du document maître.doc et la sortie est placée
dans traduction.pot. Veuillez consulter po4a-gettextize(1) pour plus de détails
concernant les options existantes.
- Traduit réellement ce qui doit être traduit. Pour cela, vous devez renommer le fichier
POT en doc.XX.po (où XX est le code ISO639 de la langue vers laquelle vous êtes en train
de traduire, c.-à-d. fr pour le français), puis éditer ce fichier. C'est souvent une
bonne idée de ne pas nommer le fichier XX.po pour éviter de confondre ce fichier avec la
traduction des messages du programme, mais vous faites comme vous voulez. N'oubliez pas
de mettre à jour les en-têtes du fichier PO, ils sont importants.
La traduction peut être réalisée avec Emacs ou Vi et leur mode PO, Lokalize (basé sur
KDE), Gtranslator (basé sur GNOME) ou n'importe quel programme que vous préférez
utiliser (par exemple Virtaal).
Si vous voulez en apprendre plus à ce sujet, vous voudrez probablement consulter la
documentation de gettext, disponible dans le paquet gettext-doc.
Comment convertir la traduction en un fichier de documentation ?
Une fois que la traduction est effectuée, il faut générer la documentation traduite et la
distribuer avec l'original. Pour cela, utilisez po4a-translate(1) de cette façon (XX
représente le code de la langue) :
$ po4a-translate -f <format> -m <maître.doc> -p <doc.XX.po> -l <XX.doc>
Comme précédemment, <format> est le format du document maître.doc. Mais cette fois-ci, le
fichier PO fourni en paramètre de l'option -p est un fichier d'entrée. Il s'agit de votre
traduction. La sortie se trouve dans le fichier XX.doc.
Veuillez consulter po4a-translate(1) pour plus de détails.
Comment mettre à jour une traduction faite avec po4a ?
Pour mettre à jour votre traduction lorsque l'original maître.doc a changé, utilisez
po4a-updatepo(1) comme ceci :
$ po4a-updatepo -f <format> -m <nouveau_maître.doc> -p <ancien.XX.po>
(Veuillez consulter po4a-updatepo(1) pour plus de détails)
Naturellement, les nouveaux paragraphes de ce document ne seront pas traduits par magie
dans le fichier PO par cette opération, et vous devrez mettre à jour le fichier PO
manuellement. De la même façon, vous devrez vérifier les traductions des paragraphes qui
ont été légèrement modifiés. Pour vous assurer que vous n'en oubliez pas, ils sont marqués
comme approximatifs (fuzzy) pendant cette phase, et vous devrez retirer cette marque avant
d'utiliser la traduction avec po4a-translate. Comme pour la traduction originelle, vous
pouvez utiliser votre éditeur de fichier PO préféré.
Une fois que votre fichier PO est de nouveau à jour, sans aucune chaîne non traduite ou
marquée comme approximative (fuzzy), vous pouvez générer un fichier de documentation
traduit, comme expliqué dans la section précédente.
Comment convertir une traduction pré-existante à ce système ?
Souvent, vous traduisez manuellement le document sans difficulté, jusqu'à ce qu'une
réorganisation majeure du document d'origine maître.doc apparaisse. Alors, après quelques
essais infructueux en utilisant diff ou des outils similaires, vous voulez convertir la
traduction à po4a. Mais bien sûr, vous ne souhaitez pas perdre votre traduction existante
dans le même temps. Pas de panique, ce cas est aussi géré par les outils de po4a et est
appelé gettextization.
Le point important pour ceci est d'avoir la même structure de document pour l'original et
la version traduite, de façon à ce que les outils associent leur contenu correctement.
Si vous avez de la chance (c.-à-d., si les structures des deux documents se correspondent
parfaitement), ceci fonctionnera sans soucis, et vous n'en aurez que pour quelques
secondes. Sinon, vous allez comprendre pourquoi ce processus a un nom si barbare, et vous
devriez vous préparer à une tâche ingrate. Dans tous les cas, souvenez-vous que c'est le
prix à payer pour bénéficier du confort que po4a vous apportera par la suite. Le point
positif est que vous n'aurez à faire cela qu'une seule fois.
Ceci ne sera jamais répété suffisamment : afin de faciliter ce processus, il est très
important de trouver la version exacte qui a été utilisée pour réaliser la traduction. La
meilleure situation est quand vous avez noté la version VCS lors de la traduction.
Ça ne fonctionnera pas très bien si vous utilisez le document d'origine mis à jour avec
l'ancienne traduction. Ça reste possible, mais sera plus compliqué et doit être évité
autant que possible. En fait, je pense que si vous n'arrivez pas à trouver le document
original, la meilleure solution est de trouver quelqu'un pour faire la gettextization pour
vous (mais, s'il vous plaît, pas moi ;).
Je dramatise peut-être un peu trop ici. Même lorsque tout ne se passe pas bien, c'est bien
plus rapide que de tout retraduire. J'ai pu réaliser une gettextization de la traduction
française de Perl en un jour, même si les choses ne se sont pas bien passées. Il y avait
plus de deux mégaoctets de textes, et une nouvelle traduction aurait pris des mois.
Voici d'abord la procédure, puis nous reviendrons sur les astuces qui permettent d'y
parvenir avec succès lorsqu'il y a un problème. Pour faciliter la compréhension,
réutilisons encore une fois l'exemple précédent.
Une fois que vous avez l'ancien maître.doc correspondant à la traduction XX.doc, la
gettextization peut être faite directement dans le fichier PO doc.XX.po sans traduction
manuelle du fichier traduction.pot :
$ po4a-gettextize -f <format> -m <ancien_maître.doc> -l <XX.doc> -p <doc.XX.po>
Si vous avez de la chance, c'est fini. Vous avez converti votre ancienne traduction pour
po4a et pouvez commencer la phase de mise à jour qui suit. Utiliser la procédure décrite
quelques sections auparavant pour synchroniser votre fichier PO avec le nouveau document
original, et mettez à jour votre traduction en conséquence.
Veuillez noter que même si tout semble s'être bien passé, il reste une possibilité que des
erreurs se soient introduites au cours du processus. En fait, po4a est incapable de
vérifier que les chaînes correspondent à l'original, et il marque toutes les chaînes comme
approximatives (fuzzy) au cours de cette procédure. Vous devriez vérifier chacune d'elle
soigneusement avant de retirer ces marques.
Souvent, la structure du document ne correspond pas exactement, ce qui empêche
po4a-gettextize de faire son travail correctement. Pour contourner cela, vous pouvez
éditer les fichiers afin de faire correspondre leur structure.
La section Gettextization : Comment ça marche ? ci-dessous pourra vous aider. La
compréhension du fonctionnement interne vous aidera à réaliser cette tâche. Par chance,
po4a-gettextize est relativement bavard sur ce qui s'est mal passé. Dans un premier temps,
il indique où, dans les documents, se trouve la différence des structures. Vous obtiendrez
les chaînes qui ne correspondent pas, leur position dans le texte, et leur type De plus,
le fichier PO généré ainsi sera écrit dans gettextization.failed.po.
- Retirez toutes les parties propres à la traduction, telles que les sections dans
lesquelles vous avez indiqué le nom du traducteur et les remerciements envers toutes
les personnes qui ont contribué à la traduction. Les addenda qui sont décrits dans la
section suivante vous permettront de les rajouter par la suite.
- N'hésitez pas à éditer les deux fichiers. Le plus important est d'obtenir le fichier
PO. Vous pourrez le mettre à jour par la suite. Cela dit, il est tout de même
préférable d'éditer la traduction quand c'est possible, puisque ça simplifiera les
étapes suivantes.
- Si besoin, supprimez des parties de l'original s'il se trouve qu'elles n'ont pas été
traduites. Elles reviendront par la suite lorsque vous synchroniserez le PO avec le
document.
- Si vous avez un peu modifié la structure (pour combiner deux paragraphes ou pour en
découper un autre), enlevez ces modifications. S'il y a des problèmes avec l'original,
vous devriez en informer son auteur. Faire la correction dans votre traduction n'en
fait bénéficier qu'une partie de la communauté. Et de plus, ce n'est pas possible
lorsque po4a est utilisé.
- Parfois, le contenu des paragraphes correspond, mais pas leur type. Corriger cela
dépend du format. Pour les formats POD et man, cela provient souvent du fait qu'un des
deux contient une ligne commençant par des espaces et pas l'autre. Pour ces formats,
cela signifie que ce paragraphe ne doit pas être reformaté, il a donc un type
différent. Retirez simplement les espaces et vous serez tranquille. Il se peut aussi
qu'il s'agisse d'une petite erreur dans le nom d'une balise.
De la même façon, deux paragraphes peuvent avoir été combinés, dans le format POD, si
la ligne qui les sépare contient des espaces, ou s'il n'y a pas de ligne vide avant la
ligne =item et le contenu de cet élément.
- Il arrive également qu'il se produise une désynchronisation entre les fichiers, et la
traduction se retrouve alors attachée au mauvais paragraphe. C'est le signe que le
problème se situe avant dans le fichier. Consultez gettextization.failed.po pour voir
quand la désynchronisation s'est produite, et corrigez-la.
- D'autres fois, vous aurez l'impression que po4a a oublié des parties du texte original
ou de la traduction. gettextization.failed.po indique que les deux correspondent
correctement, mais la gettextization échoue parce que po4a essaie de faire
correspondre un paragraphe avec le paragraphe suivant (ou précédant) de celui qui
devrait lui être associé, comme si celui-ci avait disparu. Vous pesterez sûrement
contre po4a comme je l'ai fait quand ça m'est arrivé.
Cette situation malheureuse se manifeste quand un même paragraphe est répété dans le
document. Dans ce cas, aucune nouvelle entrée n'est créée dans le fichier PO, mais une
nouvelle référence est ajoutée à l'entrée existante.
Donc, lorsque le même paragraphe apparaît deux fois dans l'original mais n'est pas
traduit exactement de la même façon chaque fois, vous aurez l'impression qu'un
paragraphe de l'original a disparu. Supprimez juste la seconde traduction. Si vous
préférez plutôt supprimer la première traduction parce que la nouvelle traduction est
meilleure, enlevez la seconde de sa place et replacez-la à la place de la première.
De la même façon, si deux paragraphes légèrement différents ont été traduits de façon
identique, vous aurez l'impression qu'un paragraphe de la traduction a disparu. Une
solution consiste à ajouter une certaine chaîne dans le paragraphe du document
original (« I'm different » par exemple). Ne vous inquiétez pas, ces modifications
disparaîtront pendant la synchronisation, et quand le texte ajouté est suffisamment
court, gettext associera votre traduction au texte existant de toute façon (en le
marquant comme approximatif (fuzzy), ce qui n'a pas d'importance puisque toutes les
chaînes sont marquées fuzzy après la gettextization).
Avec un peu de chance, ces astuces vous permettront de réaliser la gettextization et
d'obtenir le précieux PO. Vous serez alors prêt pour synchroniser votre fichier et
commencer la traduction. Veuillez noter que pour les gros fichiers, la synchronisation
peut prendre beaucoup de temps.
Par exemple, la première exécution de po4a-updatepo pour la traduction de la documentation
Perl (un fichier PO de 5,5 Mo) a pris presque deux jours sur un G5 à 1GHz. Eh oui, 48
heures. Mais les mises à jour suivantes n'ont pris que quelques secondes sur un vieux
portable. Ceci parce que la première fois, la plupart des msgid du PO ne correspondent à
aucun dans le fichier POT. Ce qui oblige gettext à rechercher la chaîne la plus proche
avec un algorithme de recherche coûteux.
Comment ajouter des choses n'étant pas des traductions (comme le nom du traducteur) ?
Du fait de l'approche de type gettext, faire ceci est plus compliqué avec po4a que ça ne
l'était en éditant simplement le nouveau fichier et en lisant l'original à côté. Mais ceci
reste possible en utilisant les « addenda ».
Pour aider à leur compréhension, on peut considérer les addenda comme des sortes de
rustines à appliquer sur le document traduit à la fin du processus. Ils sont assez
différents des rustines usuelles (il n'y a qu'une seule ligne de contexte, qui peut
contenir une expression rationnelle Perl, et ne peuvent que rajouter du texte, sans en
enlever), mais la fonctionnalité qu'ils apportent est la même.
Leur but est de permettre au traducteur d'ajouter au document du texte qui ne soit pas une
traduction, mais quelque chose de spécifique à la version traduite. De cette façon, ils
peuvent ajouter une section indiquant qui a participé à cette traduction ou expliquer
comment rapporter des bogues de traduction.
Un addendum est fourni dans un fichier séparé. La première ligne constitue un en-tête
indiquant où le texte qu'il contient doit être placé dans le document. Le reste du fichier
est ajouté tel quel à cette position dans le document résultant.
Les en-têtes ont une syntaxe relativement rigide : ils doivent commencer par la chaîne
PO4A-HEADER:, suivie par une liste de champs de la forme clef=valeur séparés par des
points-virgules. Les espaces sont importants. Notez qu'il n'est pas possible d'utiliser de
point-virgule dans la valeur, même en la plaçant entre des guillemets.
Encore une fois, ça paraît peut-être effrayant, mais les exemples ci-dessous devraient
vous aider à écrire les en-têtes dont vous avez besoin. Supposons que nous voulons ajouter
une section « À propos de cette traduction » après la section « À propos de ce document ».
Voici les différentes clefs d'en-tête existantes :
position (obligatoire)
une expression rationnelle. L'addendum sera placé près de la ligne correspondant à
cette expression rationnelle. Notez qu'il s'agit ici du document traduit, et non pas
du document original. Si plus d'une ligne correspond à cette expression (ou si aucune
ne correspond), l'ajout échouera. Il est préférable de donner un message d'erreur que
d'ajouter l'addendum au mauvais endroit.
La ligne est appelée point de position par la suite. L'endroit où est ajouté
l'addendum est appelé point d'insertion. Ces deux points sont proches, mais pas
identiques. Par exemple, si vous voulez insérer une nouvelle section, il est plus
simple de placer le point de position au niveau du titre de la section précédente, et
d'expliquer à po4a où se termine la section (souvenez-vous que le point de position
doit être donné par une expression rationnelle ne correspondant qu'à une seule ligne.
La localisation du point d'insertion par rapport au point de position est contrôlée
par les champs mode, beginboundary et endboundary, comme expliqué par la suite.
Dans notre cas, nous aurons :
position=<title>À propos de ce document</title>
mode (obligatoire)
Le mode est soit before (avant) soit after (après). Il permet de préciser la position
de l'addendum par rapport au point d'ancrage.
Comme nous voulons placer la nouvelle section sous celle qui correspond, nous
utilisons :
mode=after
beginboundary (utilisé uniquement avec mode=after, et obligatoire dans ce cas)
endboundary (idem)
expression rationnelle correspondant à la fin de la section après laquelle l'addendum
doit être placé.
Lorsque le mode vaut after (après), le point d'insertion se trouvera après le point de
position, mais pas juste après ! Il est placé à la fin de la section qui débute par le
point de position, c'est-à-dire après la ligne correspondant à l'expression
rationnelle donnée par le champ beginboundary ou avant la ligne correspondant à
l'expression rationnelle donnée par le champ endboundary.
Dans notre cas, nous pouvons choisir d'indiquer la fin de la section qui doit
correspondre en ajoutant :
endboundary=</section>
ou en indiquant le début de la section suivante en indiquant :
beginboundary=<section>
Dans les deux cas, notre addendum sera placé après </section> et avant <section>. La
première solution est meilleure puisqu'elle fonctionnera toujours, même si le document
est réorganisé.
Les deux existent parce que les formats des documentations sont différents. Dans
certains d'entre eux, il est possible d'indiquer la fin d'une section comme </section>
que nous avons utilisé), et dans d'autres les fins de section ne sont pas spécifiées
explicitement (c'est le cas du format man). Dans le premier cas, la « frontière »
(boundary) est la fin de section, et le point d'insertion vient après. Dans le second
cas, la frontière correspond au début de la section suivante, et le point d'insertion
vient juste avant.
Tout ceci peut sembler confus, mais l'exemple suivant devrait vous éclairer.
Pour résumer l'exemple utilisé, pour ajouter une section appelée « À propos de cette
traduction » après la section « À propos de ce document » dans un document SGML, vous
pouvez utiliser une de ces lignes d'en-tête.
PO4A-HEADER: mode=after; position=À propos de ce document; endboundary=</section>
PO4A-HEADER: mode=after; position=À propos de ce document; beginboundary=<section>
Si vous voulez ajouter quelque chose après la section nroff suivante :
.SH "AUTEURS"
vous devez utiliser un champ position correspondant à cette ligne, et un champ
beginboundary correspondant au début de la section suivante (c'est-à-dire ^\.SH).
L'addendum sera placé après le point de position et immédiatement avant la première
ligne correspondant au champ beginboundary. C'est-à-dire :
PO4A-HEADER:mode=after;position=AUTEURS;beginboundary=\.SH
Si vous voulez ajouter quelque chose à une section (par exemple après « Copyright
Tralala ») au lieu d'ajouter une section entière, vous pouvez fournir une position
correspondant à cette ligne, et un champ beginboundary correspondant à n'importe quelle
ligne.
PO4A-HEADER:mode=after;position=Copyright Tralala, 2004;beginboundary=^
Si vous voulez ajouter quelque chose à la fin du document, donnez une position
correspondant à n'importe quelle ligne du document (mais à une seule ligne, puisque po4a
n'acceptera pas que la position ne corresponde pas à une ligne unique), et donnez un champ
endboundary ne correspondant à aucune ligne. N'utilisez pas de chaîne simple, comme "EOF",
mais préférez-en une qui a une chance moindre de se trouver dans votre document.
PO4A-HEADER:mode=after;position=<title>Au sujet de...</title>;beginboundary=FausseLimitePo4a
Dans tous les cas, rappelez-vous qu'il s'agit d'une expression rationnelle. Par exemple,
si vous voulez pointer la fin d'une section nroff qui se termine par la ligne :
.fi
N'utilisez pas .fi comme valeur pour endboundary, parce que cette expression rationnelle
correspond également à « ce[ fi]chier », ce qui n'est évidemment pas ce que vous voulez.
La valeur du champ endboundary dans ce cas est ^\.fi$.
Si l'addendum n'est pas positionné là où vous l'escomptiez, essayez en fournissant
l'option -vv aux outils, ce qui vous donnera des indications sur ce qui est fait pour le
placement de l'addendum.
Voici un exemple plus détaillé.
Document original (au format POD) :
|=head1 NAME
|
|dummy - a dummy program
|
|=head1 AUTHOR
|
|me
Voici maintenant un addendum qui s'assure qu'une section est ajoutée à la fin du fichier
pour indiquer le traducteur.
|PO4A-HEADER:mode=after;position=AUTEUR;beginboundary=^=head
|
|=head1 TRADUCTEUR
|
|moi
De façon à placer l'addendum avant l'AUTEUR (section nommée AUTHOR dans le document
original), utilisez l'en-tête suivant :
PO4A-HEADER:mode=after;position=NOM;beginboundary=^=head1
Ceci fonctionne parce que la première ligne correspondant à l'expression rationnelle
donnée dans le champ beginboundary (/^=head1/) après la section « NOM » (correspondant à
la section « NAME » dans le document original), est celle indiquant les auteurs. De cette
façon, l'addendum est placé entre les deux sections.
Comment automatiser tout ceci ?
L'utilisation de po4a s'est montrée propice aux erreurs pour les utilisateurs parce que
deux programmes doivent être appelés dans le bon ordre (po4a-updatepo puis
po4a-translate), chacun d'eux prenant au moins troisparamètres. De plus, il était
difficile avec ce système d'utiliser un seul fichier PO pour tous les documents quand
plusieurs formats étaient utilisés.
Le programme po4a(1) a été conçu pour répondre à ces difficultés. Une fois que votre
projet a été converti à po4a, vous écrivez un petit fichier de configuration indiquant où
se trouvent vos fichiers de traduction (les fichiers PO et POT), où se trouvent les
documents originaux, leurs formats, et où doivent être placées leur traduction.
Ensuite, l'appel de po4a(1) avec ce fichier vérifie que les fichiers PO sont synchronisés
avec le document original, et que les documents traduits sont générés correctement. Bien
sûr, il vous faudra appeler ce programme deux fois : une fois avant l'édition des fichiers
PO pour les mettre à jour et une autre fois après pour mettre à jour les documents
traduits. Mais vous n'aurez qu'à vous rappeler cette commande.
Comment personaliser po4a ?
Les modules po4a ont des options (fournies à l'aide de l'option -o) qui peuvent être
utilisées pour modifier le comportement du module.
Il est aussi possible de personaliser un module, d'ajouter de nouveaux modules ou des
modules dérivés / modifiés en plaçant un module dans lib/Locale/Po4a/ et en ajoutant lib
aux chemins indiqués par les variables d'environnement PERLLIB ou PERL5LIB. Par exemple :
PERLLIB=$PWD/lib po4a --previous po4a/po4a.cfg
Note : le nom du répertoire « lib » n'est pas important.
Comment ça marche ?
Cette section vous donne un bref aperçu des rouages internes de po4a afin que vous vous
sentiez plus à même de nous aider à le maintenir et l'améliorer. Elle peut également vous
permettre de comprendre pourquoi cela ne fait pas ce que vous souhaitez et corriger vos
problèmes par vous-même.
Quel est le plan général ici ?
L'architecture po4a est orientée objet (en Perl, n'est-ce pas formidable ?). L'ancêtre
commun de tous les classes d'analyseur est appelé Transtractor. Ce nom étrange provient du
fait qu'il est à la fois chargé de la traduction et de l'extraction des chaînes du
document.
Plus formellement, il prend un document à traduire et un fichier PO contenant les
traductions en entrée et produit en sortie deux autres fichiers : un autre fichier PO
(résultant de l'extraction des chaînes à traduire du document d'entrée), et un document
traduit (avec la même structure que le document d'entrée, mais dont toutes les chaînes à
traduire ont été remplacées par leur traduction donnée par le PO fournit en entrée). Voici
une représentation graphique de tout ceci :
document entrée --\ /---> document sortie
\ TransTractor:: / (traduit)
+-->-- parse() --------+
/ \
PO entrée --------/ \---> PO sortie
(extrait)
Cette forme d'os est le cœur de l'architecture de po4a. Sans le fichier PO en entrée et le
document en sortie, cela donne po4a-gettextize. Si vous fournissez les deux entrées et
ignorez le PO de sortie, vous aurez po4a-translate.
TransTractor::parse() est une fonction virtuelle implémentée dans chaque module. Voici un
petit exemple pour montrer comment elle fonctionne. Cet exemple analyse une liste de
paragraphes qui débutent tous par <p>.
1 sub parse {
2 PARAGRAPH: while (1) {
3 $my ($paragraph,$pararef,$line,$lref)=("","","","");
4 $my $first=1;
5 while (($line,$lref)=$document->shiftline() && defined($line)) {
6 if ($line =~ m/<p>/ && !$first--; ) {
7 $document->unshiftline($line,$lref);
8
9 $paragraph =~ s/^<p>//s;
10 $document->pushline("<p>".$document->translate($paragraph,$pararef));
11
12 next PARAGRAPH;
13 } else {
14 $paragraph .= $line;
15 $pararef = $lref unless(length($pararef));
16 }
17 }
18 return; # Did not got a defined line? End of input file.
19 }
20 }
À la ligne 6, <p> est rencontré pour la seconde fois. Cela indique le passage un
paragraphe suivant. Nous replaçons donc la ligne, qui vient juste d'être obtenue, dans le
document d'origine (ligne 7) et envoyons le paragraphe ainsi construit dans les sorties.
Après avoir retiré le <p> de tête en ligne 9, nous envoyons la concaténation de cette
balise avec la traduction du reste du paragraphe.
Cette fonction translate() est très pratique. Elle envoie son paramètre dans le fichier PO
de sortie (l'extraction) et renvoie sa traduction telle qu'elle a été trouvée dans le
fichier PO d'entrée (la traduction). Comme elle est utilisée dans le paramètre de
pushline(), cette traduction se retrouve dans le document de sortie.
N'est-ce pas génial ? Il est possible de construire un module complet pour po4a en moins
de 20 lignes, si le format est suffisamment simple...
Vous trouverez plus de détails à ce sujet dans Locale::Po4a::TransTractor(3pm).
Gettextization : Comment ça marche ?
L'idée ici est de prendre à la fois le document d'origine et sa traduction, et de supposer
que la énième chaîne extraite du document traduit correspond à la traduction de la énième
chaîne du document original. Pour que cela fonctionne, il faut donc que les deux documents
aient exactement la même structure. Par exemple, si les fichiers ont la structure
suivante, il y a très peu de chance pour que la quatrième chaîne de la traduction (qui est
de type « chapitre ») soit la traduction de la quatrième chaîne du document original (de
type « paragraphe »).
Original Traduction
chapitre chapitre
paragraphe paragraphe
paragraphe paragraphe
paragraphe chapitre
chapitre paragraphe
paragraphe paragraphe
Pour cela, les analyseurs po4a sont utilisés à la fois sur l'original et sur la traduction
pour extraire des fichiers PO, et un troisième fichier PO est construit à partir d'eux en
utilisant les chaînes du second comme traductions des chaînes du premier. Pour s'assurer
que les chaînes ainsi associées sont bien les traductions, les analyseurs de po4a doivent
ajouter des informations sur le type syntaxique des chaînes extraites du document (les
analyseurs existants le font, les vôtres devraient également). Ensuite, ces informations
sont utilisées pour s'assurer que les deux documents ont la même syntaxe. Dans l'exemple
précédent, cela permet de détecter que la quatrième chaîne est dans un cas un paragraphe
et dans l'autre un titre de chapitre, et le problème est affiché.
En théorie, il devrait être possible de détecter le problème, puis de resynchroniser les
fichiers par la suite (comme le fait diff). Mais il est alors difficile de savoir quoi
faire des chaînes précédant la désynchronisation, et le résultat pourrait parfois ne pas
être bon. C'est pourquoi l'implémentation actuelle ne resynchronise rien et échoue avec un
message d'erreur complet quand quelque chose se passe mal, indiquant qu'une modification
manuelle des fichiers est nécessaire pour corriger le problème.
Même avec ces précautions, des erreurs peuvent survenir. C'est la raison pour laquelle
toutes les traductions trouvées de cette façon sont marquées fuzzy, pour s'assurer que le
traducteur les relira et vérifiera.
Fonctionnement d'un Addendum
Bien, il n'y a rien de bien compliqué ici. La traduction n'est pas directement écrite sur
le disque, mais est conservée en mémoire jusqu'à ce que tous les addenda soient ajoutés.
Les algorithmes utilisés sont assez simples. Une ligne correspondant à l'expression
rationnelle de la position est recherchée, et l'addendum est ajouté juste avant si
mode=before. Sinon, la première ligne trouvée à partir de cette position correspondant à
l'expression rationnelle donnée par le champ boundary est recherchée et l'addendum est
inséré juste après cette ligne s'il s'agit d'un endboundary ou juste avant s'il s'agit
d'un beginboundary.
FAQ
Cette section regroupe les questions le plus souvent posées. En fait, la plupart d'entre
elles sont des questions de design du projet. Si vous pensez que po4a n'est pas la bonne
réponse au problème de traduction de documentation, lisez cette section avant de nous
donner votre avis sur la liste de diffusion <po4a-devel@lists.alioth.debian.org>. Votre
avis nous intéresse.
Pourquoi traduire chaque paragraphe séparément ?
En effet, avec po4a, tous les paragraphes sont traduits séparément (en fait, c'est au
choix de chaque module, mais tous les modules existants font ainsi, et les vôtres
devraient également). Il y a deux avantages principaux à cette approche :
• Quand les parties techniques du document sont masquées, le traducteur ne peut pas faire
de bêtises avec. Moins nous présentons de marqueurs au traducteur, moins il pourra faire
d'erreurs.
• Découper le document aide à isoler les changements apparaissant dans le document
original. Lorsque l'original est modifié, la mise à jour des parties modifiées est plus
facile.
Même avec ces avantages, certains n'aiment pas l'idée de traduire chaque paragraphe
séparément. Voici quelques réponses à leurs inquiétudes :
• Cette approche a été couronnée de succès dans le cadre du projet KDE et a permis de
produire la plus grosse documentation traduite et mise à jour à notre connaissance.
• Les traducteurs peuvent toujours utiliser le contexte pour traduire, puisque les chaînes
du fichier PO se trouvent dans le même ordre que dans le document original. La
traduction séquentielle est donc relativement comparable qu'elle soit faite avec ou sans
po4a. Et dans tous les cas, la meilleure façon reste de convertir le document dans un
format imprimable puisque les indications de formatage ne sont pas vraiment lisibles.
• C'est l'approche utilisée par les traducteurs professionnels. Même si je l'admets, leurs
buts peuvent être différents des traducteurs de logiciels à source ouvert. La
maintenance étant par exemple souvent moins critique puisque le contenu change rarement.
Pourquoi ne pas découper au niveau des phrases (ou à un niveau plus petit) ?
Les outils des traducteurs professionnels découpent parfois les documents au niveau des
phrases, de façon à maximiser la réutilisation de traductions précédentes et à accélérer
leur travail. Le problème est qu'une même phrase peut avoir plusieurs traductions en
fonction du contexte.
Les paragraphes sont par définition plus longs que les phrases. Cela permet la plupart du
temps d'assurer que deux paragraphes dans deux documents différents auront le même sens
(et la même traduction), indépendamment du contexte.
Un découpage à un niveau encore plus petit qu'une phrase pourrait être très gênant. Ce
serait un peu long d'expliquer pourquoi ici, mais les lecteurs intéressés pourront par
exemple consulter la page de manuel Locale::Maketext::TPJ13(3pm) (qui est fournie avec la
documentation de Perl). Pour faire court, chaque langue a ses propres règles syntaxiques,
et il n'y a aucun moyen de construire des phrases à partir de morceaux de phrases pour
toutes les langues existantes (ou pour les 5 à 10 langues les plus parlées, et même
moins).
Pourquoi ne pas mettre la version originelle en commentaire avec la traduction ?
À première vue, gettext ne semble pas adapté à tous les types de traduction. Par exemple,
il ne semblait pas adapté à debconf, l'interface que tous les paquets Debian utilisent
pour l'interaction avec l'utilisateur pendant l'installation. Dans ce cas, les textes à
traduire étaient assez courts (une dizaine de lignes pour chaque fichier), et il était
difficile de placer la traduction dans un fichier séparé parce qu'il doit être disponible
avant l'installation du paquet.
C'est pourquoi les concepteurs de debconf ont décidé d'implémenter une autre solution,
plaçant les traductions dans le même fichier que l'original. C'est une solution plutôt
séduisante. Certains voudront également faire ainsi pour les fichiers XML, par exemple.
Voici à quoi cela ressemblerait :
<section>
<title lang="en">My title</title>
<title lang="fr">Mon titre</title>
<para>
<text lang="en">My text.</text>
<text lang="fr">Mon texte.</text>
</para>
</section>
Mais cette solution a été si problématique que l'approche basée sur PO est désormais
utilisée. Seul l'original peut être édité dans le fichier, et les traductions sont placées
dans des fichiers PO générés à partir du modèle maître (et replacés au cours de la
compilation). L'ancien système a été abandonné à cause de plusieurs problèmes :
• problèmes de maintenance
Si plusieurs traducteurs fournissent une rustine (patch) au même moment, il est
difficile de les appliquer ensemble.
Comment détecter les modifications dans l'original qui doivent être appliquées à une
traduction ? Pour pouvoir utiliser diff, il faut noter la version du document original
traduit. C'est-à-dire qu'il faut un fichier PO dans le fichier ;)
• problèmes d'encodage
Cette solution n'est envisageable que quand seules des langues européennes sont
impliquées, mais la traduction pour le coréen, le russe ou l'arabe peuvent compliquer
la situation. UTF peut être une solution, mais il y a également des problèmes avec.
De plus, ces problèmes sont difficiles à détecter (c.-à-d. que seules les personnes
capables de lire le coréen pourront s'apercevoir que l'encodage pour le coréen est
défectueux [ce qui aurait été causé par un traducteur russe]).
gettext résout tous ces problèmes.
Mais gettext n'a pas été conçu pour faire ça !
C'est vrai, mais à ce jour, personne n'a apporté de meilleure solution. La seule solution
alternative est la traduction manuelle, avec tous les problèmes de maintenance qu'elle
comporte.
Qu'en est-il des autres outils de traduction de documentation utilisant gettext ?
Il n'y en à notre connaissance que deux :
poxml
C'est l'outil développé au sein du projet KDE pour gérer les XML DocBook. C'est à
notre connaissance le premier programme qui a extrait des chaînes à traduire d'une
documentation pour les mettre dans un fichier PO, et les réinjecter ensuite dans le
document après la traduction.
Il ne peut gérer que le format XML, avec une DTD particulière. Je n'aime pas beaucoup
la façon dont les listes sont gérées : elles sont rassemblées en un seul gros msgid.
Lorsque la liste est de taille importante, les éléments sont assez durs à gérer.
po-debiandoc
Ce programme écrit par Denis Barbier est un précurseur du module SGML de po4a, qui le
remplace plus ou moins. Comme son nom l'indique, il ne gère que la DTD DebianDoc, qui
est en voie d'extinction.
Le principal avantage de po4a par rapport à eux est la facilité d'ajouter du contenu
additionnel (ce qui est encore plus difficile avec ces outils) et la possibilité de faire
une gettextization.
Éduquer les développeurs au problème des traductions
Lors de la traduction de documentations ou de programmes, trois types de difficultés sont
rencontrés ; des problèmes linguistiques (tout le monde ne parle pas deux langues), des
problèmes techniques (la raison d'être de po4a) et des problèmes de type relationnel et
humain. Tous les développeurs ne voient pas la nécessité de réaliser des traductions. Même
avec la meilleure volonté, ils peuvent aussi ignorer comment faciliter le travail des
traducteurs. C'est pour cela que po4a fournit une bonne quantité de documentation que vous
pouvez leur indiquer.
Un autre point important est que chaque fichier traduit contient un petit commentaire
indiquant ce qu'est le fichier et comment l'utiliser. Ceci devrait aider les pauvres
développeurs inondés de tonnes de fichiers contenant les traductions pour des langues
qu'ils ne parlent quasiment pas, et qui devrait les aider à gérer ces fichiers
correctement.
Dans le projet po4a, les fichiers traduits ne sont plus des fichiers source. Comme les
fichiers SGML sont d'habitude des fichiers source, ceci peut être déroutant. C'est
pourquoi tous les fichiers contiennent un en-tête similaire à celui-ci :
| *****************************************************
| * GENERATED FILE, DO NOT EDIT *
| * THIS IS NO SOURCE FILE, BUT RESULT OF COMPILATION *
| *****************************************************
|
| This file was generated by po4a-translate(1). Do not store it (in VCS,
| for example), but store the PO file used as source file by po4a-translate.
|
| In fact, consider this as a binary, and the PO file as a regular source file:
| If the PO gets lost, keeping this translation up-to-date will be harder ;)
De la même façon, les fichiers PO usuels n'ont qu'à être copiés dans le répertoire po/.
Mais ce n'est pas le cas de ceux manipulés par po4a. Le principal risque étant que le
développeur écrase la traduction existante de son programme avec la traduction de sa
documentation. (Les deux ne peuvent pas être stockées dans le même fichier PO parce que le
programme doit installer sa traduction en tant que fichier mo et que la documentation n'a
besoin de la traduction qu'au moment de la compilation). C'est pourquoi les fichiers PO
créés par le module po-debiandoc contient l'en-tête suivant :
#
# ADVISES TO DEVELOPERS:
# - you do not need to manually edit POT or PO files.
# - this file contains the translation of your debconf templates.
# Do not replace the translation of your program with this !!
# (or your translators will get very upset)
#
# ADVISES TO TRANSLATORS:
# If you are not familiar with the PO format, gettext documentation
# is worth reading, especially sections dedicated to this format.
# For example, run:
# info -n '(gettext)PO Files'
# info -n '(gettext)Header Entry'
#
# Some information specific to po-debconf are available at
# /usr/share/doc/po-debconf/README-trans
# or http://www.debian.org/intl/l10n/po-debconf/README-trans
#
RÉSUMÉ des avantages de l'approche basée sur gettext
• Les traductions ne sont pas stockées indépendamment de l'original, ce qui rend possible
la détection des parties à mettre à jour.
• Les traductions sont stockées dans des fichiers différents pour chaque langue, ce qui
évite les interférences entre traducteurs. Que ce soit pour la soumission de rustines ou
pour le choix d'un encodage.
• En interne, tout est basé sur gettext (mais po4a offre une interface simple qui ne
nécessite pas de comprendre comment ça marche en interne pour pouvoir l'utiliser). Ce
qui permet de ne pas réinventer la roue, et du fait de leur utilisation importante, nous
pouvons supposer qu'ils ont peu ou pas de bogue.
• Pour l'utilisateur final, rien ne change (à part que les documentations seront
probablement mieux maintenues :). La documentation distribuée reste la même.
• Il n'est pas nécessaire pour les traducteurs d'apprendre une nouvelle syntaxe et leur
éditeur de fichier PO préféré (qui peut être le mode PO d'Emacs, Lokalize ou
Gtranslator) sera parfait.
• gettext permet d'obtenir facilement des statistiques sur ce qui a été fait, ce qui doit
être revu et mis à jour, et sur ce qu'il reste à faire. Vous trouverez des exemples à
ces adresses :
- http://kv-53.narod.ru/kaider1.png
- http://www.debian.org/intl/l10n/
Mais tout n'est pas rose, et cette approche a aussi quelques désavantages que nous devons
gérer.
• Les addenda sont... surprenants au premier abord.
• Il n'est pas possible d'adapter le texte traduit à votre goût, comme de décomposer ou
recomposer des paragraphes. Mais d'un autre côté, s'il s'agit d'un problème dans le
document original, celui-ci doit être signalé de toute façon.
• Même s'il a une interface simple, il reste un nouvel outil qu'il faudra apprendre à
maîtriser.
Un de mes rêves serait d'intégrer po4a à Gtranslator ou Lokalize. Lorsqu'un fichier SGML
serait ouvert, ses chaînes seraient extraites automatiquement. Lors de l'enregistrement,
le fichier SGML traduit serait écrit sur le disque. Si nous arrivons à faire un module
pour MS Word (TM) (ou au moins pour le format RTF), des traducteurs professionnels
pourraient même l'utiliser.
AUTEURS
Denis Barbier <barbier,linuxfr.org>
Martin Quinson (mquinson#debian.org)
TRADUCTION
Martin Quinson (mquinson#debian.org)