Provided by: manpages-fr-dev_4.23.1-1_all 
NOM
access, faccessat, faccessat2 - Vérifier les permissions utilisateur d'un fichier
BIBLIOTHÈQUE
Bibliothèque C standard (libc, -lc)
SYNOPSIS
#include <unistd.h>
int access(const char *chemin, int mode);
#include <fcntl.h> /* Définition des constantes AT_* */
#include <unistd.h>
int faccessat(int dirfd, const char *chemin, int mode, int argument);
/* Mais voir les différences entre la bibliothèque C
et le noyau ci-dessous. */
#include <fcntl.h> /* Définition des constantes AT_* */
#include <sys/syscall.h> /* Définition des constantes
SYS_* */
#include <unistd.h>
int syscall(SYS_faccessat2,
int dirfd, const char *chemin, int mode, int arguments);
Exigences de macros de test de fonctionnalités pour la glibc (consulter
feature_test_macros(7)) :
faccessat() :
Depuis la glibc 2.10 :
_POSIX_C_SOURCE >= 200809L
avant la glibc 2.10 :
_ATFILE_SOURCE
DESCRIPTION
access() vérifie si le processus appelant peut accéder au fichier chemin. Si chemin est un
lien symbolique, il est déréférencé.
Le mode indique les vérifications d'accès à effectuer. Il prend la valeur F_OK ou un
masque contenant un OU binaire d'une ou plus des valeurs R_OK, W_OK et X_OK. F_OK teste
l'existence du fichier. R_OK, W_OK et X_OK testent si le fichier existe et autorisent
respectivement la lecture, l'écriture et l'exécution.
Le test est effectué avec les UID et GID réels du processus appelant, plutôt qu'avec les
ID effectifs qui sont utilisés lorsque l'on tente une opération (comme open(2)) sur le
fichier. De la même manière, pour le superutilisateur, le test utilise un ensemble de
capacités permises plutôt que l’ensemble des capacités effectives, et pour les
utilisateurs non privilégiés, le test utilise un ensemble vierge de capacités.
Cela permet aux programmes Setuid et dotés de capacités de déterminer les autorisations de
l'utilisateur ayant invoqué le programme. En d'autres termes, access() ne répond pas à la
question « puis-je lire/écrire/exécuter ce fichier ? ». Il répond à une question
légèrement différente : « en supposant que je suis un binaire Setuid, l'utilisateur qui
m'a appelé peut-il lire/écrire/exécuter ce fichier ? », ce qui donne aux programmes Setuid
la possibilité d'empêcher des utilisateurs malveillants de lire des fichiers qu'un
utilisateur ne devrait pas lire.
Si le processus appelant est privilégié (c'est-à-dire son UID réel est zéro), alors une
vérification X_OK réussit pour un fichier régulier si l'exécution est permise pour
l'utilisateur propriétaire, le groupe ou pour les autres.
faccessat()
faccessat() opère exactement de la même manière que access(), excepté les différences
décrites ici.
Si le nom de chemin fourni dans chemin est relatif, il est interprété relativement au
répertoire référencé par le descripteur de fichier dirfd (plutôt que relativement au
répertoire de travail courant du processus appelant, comme cela est fait par access() pour
un chemin relatif).
Si chemin est relatif et que dirfd est la valeur spéciale AT_FDCWD, chemin est interprété
relativement au répertoire de travail courant du processus appelant (comme avec access()).
Si pathname est absolu, alors dirfd est ignoré.
argument est construit en réalisant un OU logique entre zéro ou plusieurs des valeurs
suivantes :
AT_EACCESS
Réaliser les vérifications d'accès en utilisant les UID et GID effectifs. Par
défaut, faccessat() utilise les ID réels (comme access()).
AT_EMPTY_PATH (depuis Linux 5.8)
Si chemin est une chaîne vide, opérer sur le fichier référencé par dirfd (qui peut
avoir été obtenu avec l'attribut O_PATH de open(2)). Dans ce cas, dirfd peut faire
référence à n'importe quel type de fichier, pas seulement à un répertoire. Si dirfd
est AT_FDCWD, l'appel opére sur le répertoire de travail en cours. Cet attribut est
spécifique à Linux ; définir _GNU_SOURCE pour obtenir sa définition.
AT_SYMLINK_NOFOLLOW
Si chemin est un lien symbolique, ne pas le déréférencer, mais renvoyer des
informations sur le lien lui-même.
Consultez openat(2) pour une explication sur la nécessité de faccessat().
faccessat2()
La description de faccessat() donnée ci-dessus correspond à POSIX.1 et à l'implémentation
fournie dans la glibc. Cependant, l'implémentation de la glibc était une émulation
imparfaite (voir BOGUES) qui masquait le fait que l'appel système faccessat() brut de
Linux n'a pas de paramètre argument. Pour avoir une implémentation correcte, Linux 5.8 a
ajouté l'appel système faccessat2() qui gère le paramètre argument et permet une bonne
implémentation de la fonction enveloppe faccessat().
VALEUR RENVOYÉE
En cas de succès (toutes les permissions demandées sont accordées, ou mode vaut F_OK et le
fichier existe), 0 est renvoyé. En cas d'erreur (au moins une permission de mode est
refusée, ou mode vaut F_OK et le fichier n'existe pas, ou d'autres erreurs se sont
produites), -1 est renvoyé et errno est positionné pour indiquer l'erreur.
ERREURS
EACCES L'accès est refusé au fichier lui‐même, ou il n'est pas permis de parcourir l'un
des répertoires du préfixe de chemin (consultez aussi path_resolution(7)).
EBADF (faccessat()) pathname est relatif mais dirfd ne vaut ni AT_FDCWD (faccessat()), ni
un descripteur de fichier valable.
EFAULT nom_chemin pointe en dehors de l'espace d'adressage accessible.
EINVAL mode était mal indiqué.
EINVAL (faccessat()) Attribut non valable indiqué dans flags.
EIO Une erreur d'entrée-sortie s'est produite.
ELOOP Trop de liens symboliques ont été rencontrés en parcourant nom_chemin.
ENAMETOOLONG
nom_chemin est trop long.
ENOENT Un composant du chemin d'accès chemin n'existe pas ou est un lien symbolique
pointant nulle part.
ENOMEM La mémoire disponible du noyau n'était pas suffisante.
ENOTDIR
Un élément, utilisé comme répertoire, du chemin d'accès nom_chemin n'est pas en
fait un répertoire.
ENOTDIR
(faccessat()) pathname est relatif et dirfd est un descripteur de fichier faisant
référence à un fichier qui n'est pas un dossier.
EPERM Une écriture est demandée sur un fichier où un attribut immuable est positionné.
Voir aussi ioctl_iflags(2).
EROFS Une écriture est demandée sur un système de fichiers en lecture seule.
ETXTBSY
Une écriture a été demandée dans un fichier exécutable qui est en cours
d'utilisation.
VERSIONS
Si le processus appelant a les privilèges suffisants (c'est-à-dire est superutilisateur),
POSIX.1-2001 permet à une implémentation d'indiquer un succès pour X_OK même si le fichier
n'a aucun bit d'exécution positionné. Linux ne le permet pas.
Différences entre bibliothèque C et noyau
L’appel système brut faccessat() n’accepte que les trois premiers arguments. Les attributs
AT_EACCESS et AT_SYMLINK_NOFOLLOW sont en fait implémentés dans la fonction enveloppe de
la glibc pour faccessat(). Si un de ces attributs est indiqué, la fonction enveloppe
utilise fstatat(2) pour déterminer les droits d'accès, mais voir BOGUES.
Notes de la glibc
Sur les anciens noyaux où faccessat() n'est pas disponible (et quand les attributs
AT_EACCESS et AT_SYMLINK_NOFOLLOW ne sont pas spécifiés), la fonction enveloppe de la
glibc se rabat sur access(). Quand chemin est un chemin relatif, la glibc construit un
chemin à partir du lien symbolique dans /proc/self/fd qui correspond au paramètre dirfd.
STANDARDS
access()
faccessat()
POSIX.1-2008.
faccessat2()
Linux.
HISTORIQUE
access()
SVr4, 4.3BSD, POSIX.1-2001.
faccessat()
Linux 2.6.16, glibc 2.4.
faccessat2()
Linux 5.8.
NOTES
Attention : Utiliser ces appels pour vérifier si un utilisateur a le droit, par exemple,
d'ouvrir un fichier avant d'effectuer réellement l'ouverture avec open(2), risque de créer
un trou de sécurité. En effet, l'utilisateur peut exploiter le petit intervalle de temps
entre la vérification et l'accès pour modifier le fichier. Pour cette raison,
l'utilisation de cet appel système devrait être évitée (dans cet exemple, une alternative
plus sûre serait de basculer temporairement l'identifiant effectif de l'utilisateur vers
l'identifiant réel et d'appeler open(2)).
La fonction access() déréférence toujours les liens symboliques. Si vous avez besoin de
vérifier les droits sur un lien symbolique, utilisez faccessat(2) avec l'attribut
AT_SYMLINK_NOFOLLOW.
Ces appels renvoient une erreur si l'un des types d'accès de mode est refusé, même si
d'autres types indiqués dans mode sont autorisés.
Un fichier n'est accessible que si les permissions de chacun des répertoires du préfixe du
chemin permettent les recherches (c'est-à-dire l'exécution). Si un répertoire est
inaccessible, alors l'appel à access() échouera, sans tenir compte des permissions du
fichier lui-même.
Seuls les bits d'accès sont vérifiés et non le type ou le contenu du fichier. Ainsi,
l'autorisation d'écriture dans un répertoire indique probablement la possibilité d'y créer
des fichiers et non d'y écrire comme dans un fichier. De même, un fichier DOS peut être
considéré comme exécutable, alors que l'appel execve(2) échouera toujours.
Ces appels peuvent fonctionner incorrectement sur un serveur NFSv2 si les correspondances
d'UID sont activées, car ces correspondances sont gérées par le serveur et masquées au
client qui effectue les vérifications d'autorisation. Ces vérifications sont effectuées
sur le serveur pour les versions 3 et supérieures de NFS. Des problèmes similaires peuvent
survenir avec les montages FUSE.
BOGUES
L'appel système faccessat() du noyau Linux ne prenant pas en charge le paramètre argument,
la fonction enveloppe faccessat() fournie dans la glibc 2.32 et antérieure émule la
fonctionnalité nécessaire en utilisant une combinaison de l'appel système faccessat() et
de fstatat(2). Mais cette émulation ne prend pas en charge les ACL (listes de contrôle
d'accès). À partir de la glibc 2.33, la fonction enveloppe évite ce bogue en utilisant
l'appel système faccessat2() là où il est fourni par le noyau sous-jacent.
Dans Linux 2.4 (et auparavant) les tests X_OK sont gérés de façon bizarre pour le
superutilisateur. Si toutes les catégories de permission d'exécution sont désactivées pour
un fichier (n'étant pas un répertoire), access() ne renvoie -1 que si le mode est juste
X_OK ; si R_OK ou W_OK est également précisé dans le mode, access() renvoie 0 pour ce
fichier. Les premiers Linux 2.6 (jusqu'à Linux 2.6.3) se comportaient de la même façon que
Linux 2.4.
Avant Linux 2.6.20, ces appels ignoraient l'effet de l'attribut MS_NOEXEC s'il était
utilisé pour monter le système de fichiers sous-jacent (avec mount(2)). Depuis
Linux 2.6.20, l'attribut MS_NOEXEC est pris en compte.
VOIR AUSSI
chmod(2), chown(2), open(2), setgid(2), setuid(2), stat(2), euidaccess(3), credentials(7),
path_resolution(7), symlink(7)
TRADUCTION
La traduction française de cette page de manuel a été créée par Christophe Blaess
<https://www.blaess.fr/christophe/>, Stéphan Rafin <stephan.rafin@laposte.net>, Thierry
Vignaud <tvignaud@mandriva.com>, François Micaux, Alain Portal <aportal@univ-montp2.fr>,
Jean-Philippe Guérard <fevrier@tigreraye.org>, Jean-Luc Coulon (f5ibh) <jean-
luc.coulon@wanadoo.fr>, Julien Cristau <jcristau@debian.org>, Thomas Huriaux
<thomas.huriaux@gmail.com>, Nicolas François <nicolas.francois@centraliens.net>, Florentin
Duneau <fduneau@gmail.com>, Simon Paillard <simon.paillard@resel.enst-bretagne.fr>, Denis
Barbier <barbier@debian.org>, David Prévot <david@tilapin.org> et Jean-Philippe MENGUAL
<jpmengual@debian.org>
Cette traduction est une documentation libre ; veuillez vous reporter à la GNU General
Public License version 3 ⟨https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html⟩ concernant les
conditions de copie et de distribution. Il n'y a aucune RESPONSABILITÉ LÉGALE.
Si vous découvrez un bogue dans la traduction de cette page de manuel, veuillez envoyer un
message à ⟨debian-l10n-french@lists.debian.org⟩.